“啧啧，如果IG这把，真是Gao选手全权指挥的比赛。”

    “说实话，我更愿意把，这把比赛的MVP，投给Gao选手！”

    当米勒自己在心中理清这些关节后。

    心中的想法，也情不自禁，脱口而出。

    目前S7的赛事MVP评选机制。

    是直接由导播团队，根据赛后数据直接评出的。

    这也就导致了。

    如果要评选一场比赛的MVP。

    那往往获选者，都是那些数据华丽的选手。

    其中大多数，则都是担当队内核心输出，吸收了大量队内经济的选手。

    例如上单核心、打野核心、中单核心、下路核心的选手。

    作为队内负责保护C位，开团控制，视野布控的辅助选手。

    他们想要得到这个MVP的可能性，就非常小了。

    你说辅助这个位置不重要吗？

    显然不是的。

    S4的三星白已经向世界证明了。

    一支战队，如果拥有强大游走指挥能力的辅助。

    所能打出的运营效果，将会有多么的可怕！

    无论是对线期，辅助在线上的骚扰，带节奏能力。

    亦或者是中期的转线支援游走能力。

    又或者团战期间，对先后手的把握，开团和保护C位上的选择判断能力。

    还是贯穿整局游戏，堪称LOL这款游戏神器中的神器，对于视野的把控。

    辅助对于这款5人游戏的重要性。

    是完全不亚于其他四个位置的！

    但这也成了辅助这个位置。

    难以进行数据化衡量赛场表现的难点。

    别的四个位置，你可以用KDA，伤转比，对位经济差等等数据。

    来佐证这个选手，在这把比赛中，表现有多么的出色。

    但是辅助呢？

    靠插眼数排眼数？

    还是参团率？

    还是助攻数？

    还是说，去统计治疗量？控制时间？

    说实话，真的很难量化。

    插眼排眼这个数据，一流战队，几乎每个位置都会对视野积极布控。

    大家都在布控视野，作为旁观者的我们，又如何判断。

    哪个视野重要，哪个视野关键呢？

    参团率，打比赛不同于排位。

    辅助在对线期后，往往都要进入到抱团的阶段。

    根本不会出现。

    排位里，有些辅助，玩着玩着，自己去带线的情况。

    这样一来，论参团率，辅助就没低过。

    一个几乎不会波动的数据，又怎么拿来评价选手表现的好坏呢。

    助攻，治疗量，控制时间。

    这些数据也是一样。

    总不能为了追求治疗量，把把拿奶妈辅助吧。

    也不能为了追求助攻数，去拿好蹭助攻的辅助吧。

    更不能为了追求控制时间，辅助没事就去用控制技能，刷控制时长吧。

    这要真成为评选标准了。

    我有理由相信。

    LPL的保KDA风气，又会变成另一种怪相。

    刷奶量风潮？打控制时长风潮？或者蹭助攻风潮？

    这画面太美，我不敢看……

    也正是因此。

    在LCK，很早就不参考数据来评选MVP了。

    他们是由比赛OB、华夏、棒子、腐国三路解说以及媒体投票，多方综合评定而出的。

    从多角度，多方面，各个观赛群体的立场。

    立体式地对一场比赛中，各个选手的表现进行评价。

    虽然也难以摆脱人为评价的主观影响。

    但通过数量，很好地冲淡了这一人为因素的主观干扰。

    还能完美避免。

    纯数据评价，过于机械，呆板，数据化的问题。

    只可惜。

    LPL直到2022年才开始引入这一机制。

    而且还是一个阉割版。

    人LCK的一次MVP投票。

    最少也是十几个人一起投的。

    而LPL2022年革新的MVP评选机制。

    是由导播2票、裁判2票、解说2票，共计6票组成。

    尽管有所阉割。

    但也比S7这个纯看数据，评价选手表现的时代，要进步很多了。

    这也就是为什么。

    打完这把比赛。

    赛后的MVP，给到的是场上数据最华丽