在查理昨晚的那场梦中，作为鸟的多多，变成了一个和他外貌相似的少年。

    而作为人的查理，并非对应地变身成一只渡渡鸟，而是变成了一只小狗。

    尽管渡没有亲口挑明，但显而易见，查理在他所讲述的那个故事里所对应的，应该就是那只小狗。

    多多离开后，受到打击最大的，正是与它朝夕相处的查理。

    这件事沉甸甸地压在所有人的心头，却不知该如何开口触碰这个敏感的话题，只能眼睁睁地看着那个少年在他们面前撑着一副故作坚强的样子。

    就连埃克斯，安排口碑较好的裴晓飞以心理医生的身份从旁观察跟进，作为朋友先把自己能做的那一份工作做好。

    同样，也是查理，第一个选择了对渡敞开心扉，选择将这个来历不明的存在视为自己愿意依赖的“线人”。

    正如故事里的那只小狗，在嗅到小狼身上属于小鸟的气息后，毫不犹豫地将它推进了小动物们围成的圈子里，用最直接的方式表达了自己的接纳。

    可问题在于——故事终究只是故事。

    故事里的小狗，和此刻坐在这间会议室里的查理，真的能被简单当作同一个存在来看待吗？

    如果是，那查理在梦中见到的“人的多多”，又该怎么解释？

    无论是在现实，还是在渡所讲述的那个故事中，多多明明都只是一只渡渡鸟，为何偏偏会以“人类”的形态出现在那个梦里？

    那个以人类形态出现在查理梦里的“多多”，究竟想要告诉他们什么？

    还有查理记忆中那个藏得最深的噩梦——是他自己，亲手杀死了多多。

    那是他在从人鱼制造的噩梦中挣扎着醒来后，亲口向埃克斯坦白的。

    说那句话的时候，查理目光涣散，整个人抖得像是刚从冰窟窿里爬出来。

    这种连前因后果都捋不明白的话，放在法庭上都不一定能作为有效证词来使用。

    可如果那个噩梦，映照的是某件真实发生过的事，渡的故事又算什么？

    那个故事清清楚楚讲了是狼群杀死了小鸟，是小狼害死了自己唯一的朋友。

    从头到尾，没有半个字提到过“是小狗杀死了小鸟”的可能性。

    可如果那段记忆是假的，它又是怎么被塞进查理脑子里的？

    是当时剧烈的精神冲击，外加长期积压的ptSd和幸存者负罪感，将他本就脆弱的记忆一点一点地扭曲成了那个样子？

    还是说——有什么东西，故意想让查理背负起这份不属于他的罪孽？

    比如说，昨天地下墓穴里，那条将他们一个个拖入噩梦的人鱼。

    埃克斯还清楚地记得，他在那个噩梦中目睹了浮空城再次陷落的场景。

    火光冲天，建筑在爆炸声中倾倒崩塌，将一切无情地埋葬于火海之中。

    而他，被自己最信任的人亲手葬送了性命。

    尽管醒来之后，理智一遍遍地告诉埃克斯那些都是假的——是过去不曾发

    可那个梦实在太过刻骨铭心，直到现在回想起来，都好像还能让埃克斯感受到子弹洞穿胸口那一刻、心脏瞬间碎裂的痛楚。

    如果真是那样，倒也说得通。

    人鱼的歌声能够扭曲记忆，能够把人心底最深的恐惧挖出来，再根据可能性塞进去一些从未发生过的东西。

    而无论如何，作为朋友，作为看着查理一步一步走到今天的人之一，埃克斯确信——查理绝不可能做出那样的事。

    那个在病历报告上反复质问自己“如果当时我能……”的孩子，那个明明自己已经伤痕累累，却还在拼命想要保护身边每一个人的孩子——他怎么可能杀死自己最珍视的存在？

    而且可以肯定的是，在适格者中，查理并非唯一一个记忆出现问题的人。

    还有裴医生脑海中那些关于高中同桌的记忆，埃克斯自己记忆里那段关于雪天讲座的片段。

    它们真实得像是他们曾亲身经历过的事件，却又被官方的每一份记录毫不留情地全盘否定。

    记忆与记录，到底该信哪一个？

    除此之外，还有查理自己曾经提出过的那个推测——“是我们遗忘了渡”。

    可放在这个故事的框架里，这个推测从一开始就站不住脚。

    因为在故事里，小鸟根本没有机会把小狼正式介绍给自己的朋友们。

    从头到尾，那些小动物们都不知道森林里还藏着这样一只孤独的小狼。

    没有人认识它，没有人记得它。

    没有遗忘的前提，自然也就谈不上“遗忘”这回事。

    可如果“遗忘”真的发生过呢？

    那些莫名其妙多出来的记忆碎片，会不会恰恰就是他们曾经遗忘的那