今天，李印政在常务会上的讲话，说出了管怀录想说却不好说的话。如果管怀录站出来公开指责燕海涛，必将导致管、燕两家之间的彻底破裂，这是两家目前都不愿意看到的。李印政今天的讲话很巧妙，他支持管怀录，打击燕海涛，令几位常务都无话可说。这种就事论事的态度，让人不好指责。

    燕海涛在讨论关于这起案件时，态度一直暧昧，表态也是在最后看到大势所趋，不得不表态时才说几句支持的话。李印政与燕海涛的矛盾早就产生了，燕海涛与李印政的竞争一直存在，两个人年龄相仿，而李印政想对燕海涛的反击，一直顾忌管怀录，今天他终于抓准了机会。

    管、燕两家的关系在这些人当中也是公开的秘密，是管、燕两家上一辈结下的梁子。到了第二代手中，管怀录与燕海涛的联系并不紧密。尽管如此，这仍给其他人带来很大的忌讳。

    管怀录心里坦然。李印政讲话结束了，管怀录没有抬头，而是专注地喝茶，仿佛那杯茶里藏着什么绝世好味道。李印政的讲话，把燕海涛逼到了墙角，他不讲话都不行了。

    华明清修改后的两篇文章通过燕安妮早就给他了。他也安排秘书把文稿给了报社，报社也进行了公开发表，可是未加编者按，也没有评论。这里面原因其实燕海涛心里清楚，报社有对方的人，清洗这一块不是那么容易的。

    李印政的突然袭击，让燕海涛内心有些惊慌，但没有失措。尽管表面上他坐在那里脸不变色，内心却紧张地思考对策。

    常务LD与常务LD两个人交换了一下眼神。李印政近期在党校的活动怎么可能逃过他们的法眼？作为分管意识形态的常务，燕海涛确实有责任。但是，现在动燕海涛显然不合适的。燕海涛兼任高宣传部部长的职务，倒是可以考虑让他卸任了，加强这方面力量是应该的。也许这是一个各方都愿意接受的方案。

    常务LD开口了，声音平静而有力：“印政同志的提议不错。文亮同志，把华明清同志发表在《大众日报》上的两篇文章复印一下，发给大家。”

    文亮应声而出，复印好的资料很快拿进来分发给大家。

    常务LD拿起文章，扫了几眼，沉声道：“这两篇文章我都看过，是近年来理论界难得的两篇好文章。创新与继承的问题，有人打着创新的旗号，行谋自己私利的目的；有人打着继承的旗号，阻碍改革的发展。文中提出判断标准问题，是防止我们的政策忽左忽右的良策。这样的文章理应得到支持和褒奖。”

    他顿了顿，目光转向燕海涛，语气转冷：“然而，理论界的混乱，舆论界的是非不分，掌控舆论的人显然能力不够，缺乏应有的敏感性，才被不法分子利用，出现了这样的辩论。刚才印政同志说得好，某些JZ操控舆论，指鹿为马。这是很危险的。一般黑恶势力还没有办法操控舆论。印政同志刚才提出的‘爱国者治国’，这个观点我完全赞同，也正确地解释了为什么要将这些JZ逐出YJ城的含意。我赞同印政同志的观点，同时我认为有必要在意识形态方面加强领导。”

    常务LD毫不犹豫地对燕海涛提出了批评，“理论界的混乱，舆论界的是非不分，掌控舆论的人显然能力不够，缺乏应有的敏感性”。这样直接的批评太罕见了。

    现在燕海涛反而不好讲话了，失去了为自己解释、开脱的机会。刚才的犹豫，导致常务LD提出了批评，而且太尖锐了，指出了近年来宣传方面存在的问题：缺乏亮点，是非不分，缺乏政治敏感性。还好，没有要自己让出常务的位置，部长的位置是保不住了。

    燕海涛坐在那里，惊出了一身冷汗。

    这样的情况下，管怀录是不可能帮他说话的。友好，通常是讨论人事问题时，通过相互间的友好达到瓜分人事红利的目的。现在讨论的是燕海涛的能力问题，管怀录当然不好表态了。

    高纪委主官排位第五，李印政排位也比燕海涛高一点，他们都有资格对燕海涛分管的工作提出批评和建议。

    高纪委主官推了推眼镜，缓缓开口：“这两篇文章我也看过了，正如常务LD说的，‘是近年来理论界难得的两篇好文章’。这两篇文章提出的问题，正是这几年我们理论界应该厘清的问题。但是，我们宣传部门反应迟缓，本应顺势而为，回答广大干部和人民群众关心的热点问题，传递正能量，为我们的事业摇旗呐喊，保驾护航。而是听之任之，任由某些JZ操控舆论，指鹿为马，确有失职之处。”

    “我同意常务LD提出的加强意识形态方面领导的观念。这方面，我们的工作没有做到与时俱进，跟不上时代发展需要了。我们在经济建设的同时，应该加强理论研究，指导我们的经济建设、文化建设工作。这两篇文章在两个不同领域，提出了解决问题的方法，对当前的工作具有指导意义。刚才，印政同志提出的‘爱国者治国’的思想，我完全赞同。因此，我建议在《大众日报》上，发表相应的文章，进行进一步阐释，有助于厘清人们认识上的误区。”

    高纪委主官的