检察院方面对此案也高度重视。

    案卷材

    显然难以在短时间内完成如此巨大的工作量。

    不得不采取非常措施，从其他科室抽调精干力量支援。

    其中，反贪局侦查科也被列入了抽调名单。

    在短暂休息后，也提前回到了工作岗位，被临时编入了本案的专案公诉团队。

    虽然她是最后一起银行劫案的当事人

    参与办理该团伙在其他地区、其他时间犯下的罪行。

    这反而让她对这伙罪犯的凶残有了更深刻的认识，也更能体会受害者家属的痛苦。

    检察院的阅卷室里，案卷材料堆满了长长的会议桌。

    仔细审阅着每一份笔录、每一份鉴定意见、每一张现场照片。

    她们需要从浩如烟海的证据中，梳理出清晰的

    为接下来的提起公诉做好准备。工作强度极大，常常需要加班到深夜。

    苏荃儿却投入了极大的热情和精力，她似乎

    也更想通过自己的专业能力，让那些恶魔得到应有的惩罚。

    偶尔，在翻阅到由

    苏荃儿会不自觉地稍微停顿一下。那些笔

    法律文书用语准确，看着这些冰冷的文字

    在审讯室里智珠在握的身影。她轻轻

    重新将注意力集中到眼前的

    带上了一丝极细微的、不易察觉的弧度。

    已经被临时改造成了侦检协同办公区。

    墙上挂着的白板上，写满了案件时间线、人物关系和待查证的关键点。

    李南正与一位来自新区检察院公诉科的年轻男检察官小陈讨论着一个问题。

    小陈指着卷宗里关于嫌疑

    “李队，你看这里。李军承认参与了

    一会儿说是张俊捅的，一会儿又说当时混乱没看清。

    但单凭同案犯指证，

    直接认定李军是致命伤的实施者，证据上是不是有点单薄？

    起诉故意杀人罪，主观故意和具体实施行为的证据链要求很高。”

    小陈的担忧很专业，也很常见。同案犯口供易变且相互推诿是司法实践中的难题。

    李南沉吟片刻，没有直接反驳，而是翻开了另一本厚厚的物证鉴定卷宗和现场勘察报告。

    “陈检，你的担心有道理。但我们不能孤立地看这份口供。”

    李南的声

    “你看，死者身上的刀伤创口特征

    力度和角度都显示是惯用右手的人所为。

    李军就是惯用右手，并且那晚他确实携带了这样一把匕首。”

    “更重要的是，在之前

    都提到了‘如果反抗，就下死手’、‘不留活口’之类的言论。

    这证明了他

    属于典型的共同犯罪中的概括故意。”

    李南的目

    看似在翻阅其他卷宗实则竖着耳朵听的苏荃儿。

    “在李军具体

    同伴也可能使用致

    他即使不是直

    甚至根据共同犯罪‘部分实行，全部责任’的原则，追究其故意杀人的刑事责任也并无不当。

    当然，如果能固定

    已经足够支撑对其重罪的指控，关键是理清他们在共同犯罪中的地位和作用。”

    李南的分析层层递进，既有法理依据，又紧密结合在案证据，逻辑严密，令人信服。

    “‘部分实行，全部责任’...李队你这么一梳理，确实清晰多了。

    看来是我过于纠结单一的直接证据了。”

    这时，坐在一旁的苏荃儿

    “没错，共同犯罪的故意和行为分担才是认定关键。”

    她意识到自己

    却不由自主地流露出一丝认可和欣赏。