李世民感觉视频在三国时期关于汉中的说法，并没有那么严谨。

    蜀汉首先是因为丢了荆州，再失去了汉中防线的主动权，才一步步走向灭亡。

    蜀汉想要争天下，必须要北伐。

    从荆州，即东路北伐，快、猛，可直插中原。

    从汉中，即西路北伐，稳、险、只能慢慢磨。

    在关羽大意失荆州后，等于东路彻底没了。

    蜀汉从此只剩汉中一条路北伐。

    路险，粮难运，兵难出，完全被卡死。

    而夷陵之战，刘备为给关羽报仇，倾全国兵力打东吴，结果被陆逊一把火烧光，蜀汉精锐尽没，再也没能恢复。

    这可比丢汉中可怕百倍。

    丢了荆州后，刘备和诸葛亮在汉中死守。

    守住各个山口、关隘，让魏军进不来。

    曹魏几十年都没有攻破汉中。

    等诸葛亮病逝五丈原后，姜维继承其北伐遗志。

    他改变了汉中的防守策略，他觉得堵门不如把魏军放进来打，想要关门打狗。

    结果就是，门没关上，反而是狗把家拆了。

    汉中防线一破，成都平原无险可守，也无退路。

    最终，刘禅直接投降，蜀汉灭亡。

    李世民长叹一声。

    蜀汉的结局，令人唏嘘啊！

    ......

    洪武年间。

    朱元璋在思考一个问题。

    刘备和刘邦，同样是占汉中，同样是面对北方强敌。

    为什么刘邦能用四年统一天下，而刘备却是在四十二年后亡国？

    他们的对手完全不是一个级别。

    刘邦的对手，项羽，莽夫一个。

    空有武力，刚愎自用，无天下格局，毫无政治经验。

    而刘备的对手呢，曹操，曹丕，司马懿。

    曹操，老谋深算。

    曹丕，善权谋，文武兼备。

    司马懿，更加不用提了，隐忍老贼，平等的耗死所有人。

    一个人已经很难对付，更何况是三个人。

    刘邦先入咸阳，约法三章，民心所向。

    在还定三秦后，拥有整个西北加之四川大粮仓。

    进可攻，退可守，慢慢蛰伏打天下。

    而刘备呢，荆州一丢，汉中只能防守，出口被焊死。

    再加之益州疲敝，人口、兵力只有曹魏的五分之一。

    即使后来诸葛亮苦心经营，也难以改变其差距。

    刘邦打天下的战略是，还定三秦，再东出争霸。

    诸葛亮最初的规划是，跨有荆益，再加之两路北伐。

    结果荆州丢了，再加之夷陵之战蜀汉精锐死光。

    只剩一路死磕秦岭，路险、粮难、兵少，毫无胜算。

    可以说，刘邦是顺应大势一路冲，而刘备确是逆着绝境死劲扛。

    再者，人才方面。

    刘邦的汉初三杰，萧何善治国、后勤，张良善谋略、决断，韩信善打仗、用兵。

    而刘备集团呢，关羽、张飞死得太早，只剩一个诸葛亮累死累活，还无人接班。

    蜀汉后期，军中无大将。

    所以，刘邦占汉中，是龙归大海，一出山就迅速席卷天下。

    刘备占汉中，是困兽守笼，拼尽全力也只是勉强续命。

    朱元璋感到有些唏嘘。

    不是刘备不努力，也不是刘备不如刘邦。

    而是刘备生错了时代，拿到了地狱难度。

    天时、地利、人和、战略、对手，所有的一切全被碾压。

    这样的结局，可真让人遗撼呢。

    ......

    【第九名：徐州。】

    【位于苏省北部，华北平原东南部，古称为彭城。】

    【徐州北接齐鲁，南连江淮，西通中原，东望大海，是南北交通的十字路口。】

    【古人曾言，“徐州失，则江淮危”，因为这里是南北政权的分界线。】

    【徐州自古就有“九朝帝王徐州籍”的说法，可见它的重要性。】

    【这里平均每五年就有一次战争，是华夏战争密度最高的地区之一。】

    【徐州地处平原，无险可守，但也正因为如此，它才成为大规模兵团作战的理想战场。】

    【楚汉争霸时期，项羽和刘邦在此反复争夺，最终项羽兵败垓下，自刎乌江。】

    【三国时期，曹操、刘备、吕布三方，在此反复拉锯。

    【“刘备三让徐州”的故事，也是发生于此。】

    【解放战争时期的淮海战役以