普林斯顿的夏天有一股被树叶过滤过的燥热。

    高等研究院的这栋红砖小楼里，空调开得很足。

    走廊里安静得能听见自己的脚步声。

    皮埃尔坐在办公室的皮椅上，他六十五岁了，头发灰白，打理得一丝不苟，桌上放着一杯温热的红茶，没加糖，没加奶。作为几十年前就拿了菲尔兹奖，现在《数学年刊》的资深编委，他这几年已经能够明显的感觉到自己对于数学方面没多少推动了，索性将自己所剩不多的精力放在了数学年刊上，现在每天的主要工作就是看看别人寄来的稿子。

    但，看多了，其实挺没意思的。

    桌子上摆着一摞刚从编辑部拿过来的初审稿件。

    皮埃尔伸手拿起最上面的一份。

    看了两眼引言，翻到中间扫了一眼推导过程，他摇了摇头，把稿子放到右手边的退稿区。

    太规矩了。

    迎合，小心翼翼，生怕哪一步推导得罪了审稿人，这种稿子就算逻辑没错，也只能算是数学体系里的一块砖，没什么灵气。他端起茶杯喝了一口，接着拿起第二份。

    一个厚厚的信封，上面贴着跨国邮票。

    发件地址印着一行英文字母。

    华国科学技术大学。

    皮埃尔对这个学校有印象，华国比较不错的一所高校。

    他拿起裁纸刀，裁开信封，抽出里面厚厚的一遝a4纸。

    一共四十页。

    纸张很普通，排版倒是很规整。

    皮埃尔习惯性地翻开第一页。

    他的视线落在摘要和引言的部分。

    办公室里突然安静了几分，只有空调出风口发出轻微的沙沙声。

    皮埃尔的目光停在那三行短句上。

    第一行，点出了连续性在无穷维网络中的必然崩塌。

    第二行，陈述了离散拓扑空间中，局部混乱与全局守恒的哲学悖论。

    第三行，代数不变量对几何发散的绝对统治。

    没有一个数学符号。

    没有一句“本论文试图探讨”，“我们认为”，“可能具有如下意义”之类的客套话。

    只有这三句话。

    像三块石头，冷冰冰，硬邦邦地砸在纸上。

    皮埃尔放下茶杯。

    他微微往前探了探身子。

    他在《数学年刊》当了这么多年编委，看过无数天才的稿件，但他从来没见过有人敢在摘要里这么写东西。这根本不是摘要。

    这简直像是在向整个传统分析学派下战书。

    一种傲慢。

    皮埃尔的嘴角动了动，扯出一个笑意。

    有点意思。

    他往后靠在椅背上，视线往下移动，看向作者暑名栏。

    第一作者：zhuochen。

    第二作者：tao wu。

    皮埃尔挑了挑眉毛。

    第一作者提出了这么狂妄的理论框架，却把通讯作者的位子让给了一个叫li的人。

    在学术界，通讯作者意味着要负责和编辑部沟通，要负责应付审稿人提出的各种刁钻问题，是个费力不讨好的活。“自己丢下炸弹，让别人来扫尾。”

    皮埃尔自言自语了一句。

    他把第一页翻过去，开始看正文。

    接下来的半个小时，皮埃尔没有动过一下地方。

    手边的红茶彻底凉了。

    他的视线在那些密集的推导公式里穿梭，越往后看，他眼里的笑意就越深。

    前面几页的推导中规中矩，能看出来，执笔的人基本功很扎实，但在灵气上差了点。

    直到翻到第三章。

    连续域和离散域的边界。

    皮埃尔的眼神变了。

    那是一个同调群映射。

    手法太野蛮了。

    就像是面对一根打着死结的丝带，正常人的思维是一点点去解开，而这个人，直接拿出一把生锈的铁锯，把死结连同周围的丝带一并锯掉，然后用粗糙的铁丝把剩下的两端硬生生拧在了一起。

    粗暴，管用。

    严丝合缝，逻辑自治。

    “不讲理。”

    皮埃尔摇着头，合上了稿子。

    他把稿子放在桌子正中间，用手轻轻拍了两下。

    这篇论文要是发出去，分析学派那几个老家伙估计要在办公室里骂街了。

    皮埃尔站起身，端起那个冷掉的茶杯。

    他决定去休息室重新泡杯茶，顺便找个人聊聊，这稿子挺提神的，比茶管用。

    走出办公室，穿过走廊。

    高等研究院的教职工休息室在走廊尽头。

    推开门，里面有几组布艺沙发，靠墙摆着一排自动咖啡