伯恩这话简直太贴合职场人的心态了，尤其是象他这样需要直接对接甲方的职场人，几乎是戳中了共同的痛点。

    只可惜，碍于规则的限制，没人敢有多馀的交流。

    伯恩说完便走下舞台，坐回自己的座位。

    后续几位受邀者陆续上台发言，话语都极尽模糊，既贴合身份相关的要求，又绝不泄露半分关键信息。

    十号说“我每天都要和针线打交道”，既可能是裁缝，也可能只是爱好手工。

    十五号说“我的工作，几乎每天都要盯着屏幕好几个小时”，这话几乎能复盖大多数需要计算机的文职与技术岗，甚至是主播都行，算是说了等于没说。

    就这样，陆陆续续的，十八位受邀者全都抽卡发言完毕。

    舞台上的礼服男，缓步走到演讲台前，对着话筒说道：

    “发言环节结束，给各位十分钟思考时间，之后将进入投票环节，规则很简单，每人只能投票一次，且不能弃权，另外，给各位一个小小的提示，不只是现在，那位说谎者在上一个环节也说了谎。”

    什么？

    礼服男这话，简直是一石激起千层浪，瞬间搅乱了所有人的心神。

    呵呵，还真是狡诈。

    难怪上一个环节全员过关，原来是为了下一个环节故意这么做的。

    如今看来，那个藏在人群中的说谎者，早已在问答环节留下了破绽，只是当时没人察觉。

    观演厅里响起细碎的骚动声，有人不安地挪动座椅，有人通过银色面具的眼窝扫视周遭，试图从他人僵硬的姿态中捕捉一丝异常。

    礼服男这话一出，使得这一环节的难度，一下子就被拔高了一大截。

    由审视一句发言，变成了回溯全程、比对细节的烧脑博弈。

    伯恩闭上眼，脑子里回想着此前问答时，那另外十七人的回答，并将其与之前的发言逐一映射。

    在问答环节，作为第一个答题者，七号女士的回答给伯恩留下了深刻印象。

    而后续的其他受邀者，包括自己在内，基本都沿用了七号女士的应对策略。

    要么用模糊表述规避，要么用生活化理由掩饰。

    伯恩的目光通过银色面具，扫过环形座椅上的每个人。

    与此同时，其他座位上的受邀者，也在干着相同的事。

    伯恩注意到，五号座位的青年正频频看向十一号，似乎将怀疑的目光锁定在对方身上。

    他记得十一号在问答环节说过，他自己很懒，很少做家务，而在发言环节时，却说他养了一只猫，每天都给它梳毛。

    或许，在五号看来，这是个矛盾点，但伯恩并不这么认为。

    因为，现实中的确存在这样的人。

    恰巧，他设计团队里就有一个，喜欢养猫的同时，还不爱干家务。

    此时，在场的每一个受邀者，都在查找着各自的目标。

    谁会是那个说谎者呢？

    扫视一番后，伯恩最终看向六号。

    六号是个身材瘦高的男子，他自始至终都保持着端正的坐姿，哪怕被其他人的目光扫过，也未曾有半分慌张。

    伯恩记得，在之前的问答环节时，六号曾说过，他体质偏弱，天生怕冷，即便开春气温回暖，他也要穿得更多些。

    当时听到这话，再加之他确实穿得比较厚实，伯恩只当是个人体质差异，并未多想。

    可在发言环节，六号却说自己每周的休息日，都要去郊外钓鱼，一钓就是大半天。

    现在，结合发言环节六号的话，这处表述就显得不对劲了。

    这话本身也没什么问题，钓鱼是很常见的兴趣爱好，可放在初春的季节，再将他怕冷的说法与钓鱼的行为放在一起，那就不一样了。

    初春的郊外，尤其是临水的垂钓点，昼夜温差很大。

    哪怕是正午时分，吹的风也是凉飕飕的。

    六号在问答环节说的怕冷与发言环节的郊外垂钓，单独哪一个拿出来都合情合理，可要是叠加在一起，就成了违背逻辑的漏洞。

    初春郊外临水之地的寒意，绝非厚重衣物就能完全抵御，尤其对体质偏弱、天生畏寒的人来说，长时间静坐垂钓简直就是折磨，更别说一钓就是大半天。

    虽说六号的说辞有破绽，但不见得伯恩的猜测就一定对。

    万一这六号是个钓鱼佬，就算天冷也要去钓鱼，难道不行吗？

    毕竟，这世上总有人为了爱好甘愿忍受不适，或许六号对钓鱼的痴迷，真能盖过畏寒的体质。

    伯恩也想这么认为，可目前环视一圈，仍觉得六号的嫌疑最大。

    这是他经过深思熟虑，反复思索后，认为最有可能是说谎者的人了。