第66章 孙小果案结束

    李桥忠刚开始态度很硬，说：“我们就这样了，还能怎样？”

    那邻居也是个不怕事的，直接顶回去：“你必须把话说清楚，否则咱们没完。

    一听到“110”，李桥忠的态度立刻变了。

    不是更凶了，而是软了。

    他很快就想办法把问题解决了。

    一个敢在山火里冲在最前面、额头被石头砸了都不下火线的男人，在家里被妻子数落不还嘴，在外面听到“报警”两个字就服软——这种反差，让人不得不多想。

    有网友后来分析说，李桥忠其实没有什么靠山。

    他家的靠山，一直都是孙贺宇的靠山。

    他只是那个女人的“门面”和“执行者”。

    孙贺宇在前方拿主意、铺路子、撒钱，李桥忠在后方落实、找人、办事。

    这个分析，没有证据，但很多人觉得，逻辑上说得通。

    2019年12月15日，昆明，玉溪，多个法院同时开庭。

    这一天宣判的，不是孙小果——他已经死了。

    这一天宣判的，是那些曾经帮他打开门缝的人。

    整整十九个人，站上了被告席。

    名单很长，但每一个名字背后，都是一段烂掉了的关节。

    李桥忠，孙小果的继父。

    罪名：徇私枉法罪、徇私舞弊减刑罪、受贿罪、行贿罪、单位行贿罪。

    数罪并罚，判处有期徒刑十九年。

    孙贺宇，孙小果的生母。

    罪名：徇私枉法罪、徇私舞弊减刑罪、行贿罪、受贿罪。

    判处有期徒刑二十年。

    罗正云，云南省司法厅原巡视员、省监狱管理局原政委。

    李桥忠的老乡加战友。收了请托，帮孙小果在监狱系统里平趟。

    罪名：徇私舞弊减刑罪、受贿罪。有期徒刑十年六个月。

    梁子安，云南省高级人民法院审判委员会原专职委员。

    在再审过程中，他把领导的“招呼”带进了会议室。

    罪名：徇私枉法罪、受贿罪、利用影响力受贿罪。有期徒刑十二年。

    田波，云南省高级人民法院审判委员会原专职委员、立案庭原庭长。

    收了李桥忠送来的十万块钱，帮着出谋划策、跑通程序。

    罪名：徇私枉法罪。有期徒刑十年。

    还有刘思源、朱旭、陈超、李进一个个名字，一个个职务，从监狱管理局到中级人民法院，从副巡视员到刑庭副庭长。

    他们的刑期从六年到十九年不等，有人还被判了罚金，名下的赃款赃物被依法没收。

    这些人里，有孙小果的同乡，有李桥忠的战友，有收钱办事的中间人，有签字放行的领导。

    他们分布在司法系统的不同环节，像一条流水线上的工人，各司其职，把一个本该死去的人，一次又一次地送回了人间。

    审判长宣读完判决书后，旁听席上有人低声说了一句话：

    “要是早二十年这么判，得少多少人受害？”

    没有人回答他。

    因为这个问题，没有人能回答。

    十九个人被判刑了。

    但不是所有人都上了被告席。

    有三个人，没有被追究刑事责任。

    不是因为无罪，而是因为——他们犯的事，在法律上归入了“纪律处分”的范畴。

    但这三个人的名字，分量比那十九个加起来都重。

    第一个，赵世杰。曾任云南省高级人民法院院长。

    调查结论写得很硬：赵世杰利用担任省高院院长的职务便利，在孙小果案申诉再审过程中，违背事实和法律，徇私舞弊，授意和要求审判人员枉法裁判员，致使孙小果由死缓被改判为有期徒刑二十年，造成了恶劣影响和严重后果。

    通俗地说——他是整个再审改判的“发令人”。

    那个“如果能动，就动一动”的电话，就是他打的。

    他不是收钱的那个人，但他说一句话，顶别人送一百万。

    第二个，孙小虹。曾任云南省高级人民法院院长（在赵世杰之前）。

    他是在孙小果案的二审阶段出了问题。

    1999年，省高院二审将孙小果的死刑立即执行改判为死缓。

    调查认为，在孙小虹担任院长期间，云南省高院未能坚持审判独立原则，造成了严重后果。

    第三个，郑蜀饶。曾任云南省高级人民法院副院长。

    2007年，孙小果案再审改判的那一次，郑蜀饶主持了审判委员会。

    他违规将刑期从死缓改判为二十年有