人间的真情，才是每个人活着的理由和意义。

    他在逃亡中就已经明白过来了。预审人员后来问他：逃亡一生与杀四个人相比，哪个更值得？他回答：“以前没有想过，逃亡时想过，觉得自己傻，没有必要杀人。”

    可后悔这东西，来得太慢了。他已经没有回头路可走。

    他的人生观是一块松动的基石，而性格上那些孤僻和自我中心的东西，又在这块松动的基石上浇了一层混凝土。

    回头去看，许多学习出色的年轻人都有类似的影子——不爱和人交往，独来独往，不懂得社会生活的底色就是必须跟别人协调、跟别人合作。

    他们聪明，但聪明被“唯我”两个字罩住了，自以为是，极端自私，可能因为针尖大的一点小事就去算计别人，甚至精心策划一场谋杀。

    他们的才华没有被用来给社会添一块砖，反而以精密的犯罪设计给社会撕开了一道口子，也给无辜的人带来了灭顶之灾。

    心理学家说过，人的攻击行为和挫折感成正比，而青少年时期的挫折感又远比成年人来得凶猛，所以这个阶段的攻击性，也最容易露出獠牙。

    2004年4月22日，昆明市中级人民法院公开审理了马加爵涉嫌故意杀人、附带民事诉讼一案。

    法庭上的马加爵，和三亚街头那个啃馒头的流浪汉，已经判若两人。他剃了头，穿着囚服，坐在被告席上，脸上的表情说不上是平静还是空洞。

    庭审中，他的辩护人提出要重新做一次司法精神鉴定。法院认为，此前的鉴定结论是依法委托专业机构、严格按程序做出来的，辩护人没有拿出任何事实和法律依据来推翻它的合法性和真实性，所以对这份鉴定结论，法庭予以采信。

    辩护人又提出马加爵有自首情节。法院查明，马加爵当庭自己都说了，潜逃过程中主观上并不想自首；客观上，他也没有任何主动投案的行为。他是被公安机关锁定为重大嫌疑人、公安部发布a级通缉令之后，由群众发现行踪举报，警方据此抓获的。自首不成立。

    4月24日，昆明市中级人民法院作出判决：马加爵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，同时判令他赔偿附带民事诉讼原告人共计六万元。

    宣判之后，在法定的上诉期限内，马加爵没有提出上诉。昆明市中院依法将案件报送云南省高级人民法院核准死刑。

    云南省高级人民法院复核后认定，案件事实清楚，证据确实充分。

    马加爵因为不能正确处理人际关系，因日常琐事与同学积下怨恨，便产生了报复杀人的念头，经过周密策划和准备，先后将四名同学残忍杀害。

    他主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪。

    在整个犯罪过程中，杀人犯意坚决，作案手段残忍，杀人后藏匿尸体、畏罪潜逃，犯罪行为社会危害性极大，情节特别恶劣，后果特别严重，依法应予以严惩。

    辩护人提出马加爵认罪态度好、有悔罪表现，这一点虽然符合事实，但鉴于其罪行极其严重，不足以从轻处罚。一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。

    裁定：核准死刑。

    法律对公民一切合法权利的保护，最底层的基石，就是生命权。刑法第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

    这条法条写在那里，冷冰冰的，但它背后站着的，是这个社会对每一个人生命权利的无条件珍视。任何无视他人生命的行为，都必将被法律以最严厉的方式回应。

    2004年6月17日，上午九点。云南省高级人民法院的裁定书落下来，核准了昆明市中级人民法院以故意杀人罪判处马加爵死刑、剥夺政治权利终身的判决。

    宣判结束，他被押赴刑场。

    马加爵死后三年，另一桩案子又把“云南大学”四个字推到了公众的神经上。这一次，凶手是个女的。

    2007年12月19日，一个叫穆鸿章的男人彻夜未归，手机始终关机。他三十九岁，事业有成，在丽江地面上算得上一号人物。

    两天后，警察在娱乐场所“天上人间”附近找到了他的车。车停在那里三天了，落了一层薄灰，旁边住户说一直没见人动过。

    又过了一天——12月22日——穆鸿章的尸体被找到了。不是完整的，是碎成一块一块的，分装在不同的袋子里，抛到了好几个地方。

    案发后第四天，警方锁定了三名嫌疑人，抓捕也干净利落。

    三个人的身份让这案子一下子就烧了起来：主谋是个女的，叫张超，云南大学旅游文化学院大二学生，北京人，家里不富裕。

    另外两个，一个是她男朋友谢聪，二十七岁，离异，在“天上人间”做“少爷”；另一个是谢聪的朋友陈