“小周。”

    “书记。”

    “以省委办公厅的名义，发一个内部工作提醒。”

    林惟民转过身，“内容是，要求各级领导干部在与企业、特别是外资企业接触时，既要热情服务，也要保持清醒头脑，严守工作纪律和保密规定。

    可以谈政策、谈服务、谈发展，但不得泄露未公开的重大决策信息、内部讨论情况、以及可能影响公平竞争和市场秩序的敏感内容。

    把吴副处长这个案例，作为附件，隐去姓名，简要说明情况。”

    “是，我马上起草。”

    小周应道。

    这种提醒，看似常规，但在当前敏感时期发出，且附上典型案例，其警示意味不言而喻，能在一定程度上给那些可能被“热情”冲昏头脑的干部，提前浇一瓢冷水。

    处理完这些，林惟民才将注意力暂时从纷繁的事务中抽离。他看了看日历，忽然问：“赵小军那个剧组，是不是快开机了？”

    小周想都没想直接说道“根据他们报备的日程，下周一举行开机仪式，地单击在光明区一个老厂区改造的影视基地。

    孙连成区长会代表区里出席。”

    “下周一……”

    林惟民若有所思，“‘环太平洋基金’那边，收到我们的‘说明书’后，有什么反应吗？”

    “暂时没有公开反应。

    不过，我们监测到，有两家与这个基金有关联的境外财经媒体，今天上午发了分析文章，内容看似客观，但基调转向谨慎，提到‘中国地方政府对重大项目的监管日益规范透明，外资需更加注重合规性与长期价值投资’。”

    林惟民笑了笑：“看来我们的‘说明书’，他们读懂了，至少表面上读懂了。

    这就好。”

    他顿了顿，“开机仪式，我们不去人，但让宣传部的同志留意一下，仪式上有没有什么特别的环节，或者，有哪些特别的‘嘉宾’出席。”

    “明白。”

    就在这时，秘书处送来一份刚收到的省委宣传部舆情简报。

    小周接过，快速浏览，眉头微微皱起，递给了林惟民。

    简报提到，网络上开始出现一些关于“历史题材影视剧创作边界”的讨论，热度不高，但观点鲜明。

    有几篇颇具影响力的影评人文章，在探讨“如何艺术地再现改革开放历程中的复杂性”时，不约而同地提到了“即将开机的一部汉东背景的主旋律剧”，隐晦地表达了“期待其能突破某些创作窠臼，敢于触及更深层的历史真实与人性矛盾”。

    “文化现象……这就开始预热了？”

    林惟民放下简报，眼神变得深邃起来。

    从经济领域的资本博弈，到文化领域的舆论铺垫，某些力量的触角，伸得比想象中更长，也更善于利用不同的阵地。

    他走到书柜前，抽出一本《在延安文艺座谈会上的讲话》，翻开看了几页，又轻轻合上。

    “告诉宣传部，对这些正常的文艺讨论，不必干预。

    但是，对于任何试图以‘艺术真实’‘突破窠臼’为名，夹带私货、歪曲历史、消解主流价值的错误倾向，要保持敏锐，必要时要组织有说服力的评论文章，廓清模糊认识，引导文艺创作沿着正确的方向前进。

    道理要讲透，立场要鲜明。”

    小周感受到书记语气中的那份凝重，肃然应道：“是！”

    窗外的阳光，明亮而温暖地照耀着汉东大地。

    但林惟民知道，在这片光芒之下，有些较量，从未停歇，只是换上了更隐蔽、也更复杂的衣装。

    他需要看的，不仅是脚下的棋盘，还有棋盘之外，那更广阔天空下的风起云涌。

    赵小军剧组的开机仪式，选在光明区那个由旧纺织厂改造的影视基地。

    巨大的红绸盖着摄象机，香案上供着烤乳猪，空气里混杂着香火气和工业遗址特有的铁锈味。

    媒体记者架起了长枪短炮，孙连成作为地方代表，穿着板正的西装，站在一堆文艺工作者中间，显得有些格格不入。

    林惟民没去现场，但小周拿到了完整的嘉宾名单和流程安排。

    名单上除了剧组主创、本地宣传部门官员，还有几位特邀嘉宾，其中两个名字引起了注意：一位是京城某知名艺术院校的副院长，挂着“艺术顾问”的头衔；

    另一位，则是汉东省文联的一位副主席，同时也是省文艺评论家协会的负责人。

    流程里还有一个环节，叫做“时代记忆分享”，安排了一位“亲历改革开放的老工人代表”发言。

    “阵容挺齐整。”

    林惟民放下名单，语气平淡，“艺术院校的来把关艺术高度，文联的来确保政治方向正确，老工人来增加历