警官：“非常的不正常。保险关警察什么事？那得找保险公司！防卫过当？还没怎么样就想着防卫过当？受伤？他受伤也是找匪徒要赔偿！”说这么说，警官在得知吴粦提出的条件后，也是对吴粦佩服不已，每一条都打在警方的软肋上，看来平时没少关注警方的误杀新闻。

    主持人：“那是不是可以说，吴在接到警方的电话后，就有意识的要利用防卫过当来杀死甲灭口？从而完成他见义勇为的人设？然后再通过警方的赔偿，来获取失败的行动导致的利益损失？”

    前警官：“……这个……只能说没证据支持你的判断。”为了以后继续混下去，总结性的话可不能随便乱说。

    主持人：“这个电话和后面吴的行为也有点联动，那我们后续再讨论。那关于狙击枪的事情……”

    前警官：“嗯，看到了。两发狙击枪子弹都打中了人质，看样子，起码也是个当场昏迷。甲也只是受到震荡而已。”

    主持人：“你能分析一下警方开枪的凭据吗？”

    前警官：“应该是热成像没能准确找到甲的位置，然后现场指挥官通过现场监控来指挥狙击手射击。估计可能是因为角度问题或者监控画面扭曲的原因，狙击手的子弹并没有打中甲。”

    主持人：“那就是说，洛杉矶警局公告里面的死亡人数，起码有两个是警察的误杀？”

    前警官：“从现在视频的画面来看，很大可能。现在还不知道后面……”

    主持人：“谢谢警官。”主持人直接打断了警官的后续。

    前警官：“……”这是把我架上去烤啊？视频没看完整，没办法判断这两个人究竟死了没有啊！万一后面其他人质的死亡人数对上了公告的人数，那不就证明这两个人质没死？

    主持人：“既然这两个人质是洛杉矶警察击杀的，可是公告又没说明，那就证明洛杉矶警局想要掩盖这个事实，从而把人质死亡的原因推到甲的身上。谢谢警官的推断。”

    前警官：“……”我推断啥了我？我什么都没说好吗？

    主持人：“那你估计，狙击手有没有对甲造成间接伤害？”

    前警官：“这个肯定是有的。”噪音太大吓了一跳也算伤害；

    主持人：“那你觉得甲受到的这个伤害是不是影响了他接下来的行为？”

    前警官：“这个是必然的。”嗯，任谁听到身边玻璃破碎的声音时不愣了一下？这不就是影响了甲在那一瞬间的反应能力和判断能力了吗？这不就是影响了他“接下来的行为”？反正问的又不是影响了对吴的攻击行为。所以，这不算说谎。

    主持人：“谢谢警官。让我们继续看下去。”

    视频播放到吴粦被警察枪击倒地暂停。

    主持人：“警官，以你对约翰之前表现的理解，如果约翰这个时候没有受伤，他能不能制服甲？”

    前警官：“那是肯定的，约翰怎么说也是接受了长期正规的警察技能培训，一对一还是没问题的。”嗯，不算持枪情况下。要是甲那个时候步枪还有子弹，谁上都是只有死路一条。

    主持人：“那你怎么点评吴两枪击中甲并且让对方来不及掏出手枪？”

    前警官：“我们前面提到，吴并没有射击基础，所以他这两枪完全就是运气好，只要一枪出问题，让甲顺利掏出手枪，吴根本没有近身的机会，直接就会被甲枪杀。”

    主持人：“嗯，那我们就定义为前期吴的运气很好……”

    ”好吧，谁让之前是自己定义的吴没接受过专业训练呢？嗯，反正出场费都谈好了，说多说少都是一个价，那就少说点。

    主持人：“又或者说，吴的运气其实很差，他想利用甲手上没枪的机会把对方灭口，可是枪法太差，两枪都没能击中要害，对吧？哈哈！”主持人说了个冷笑话。

    三位嘉宾：“……”好吧，我们习惯了。

    主持人：“那警官，你怎么评价吴徒手击败甲这件事？如果按照手头的资料，吴只是一名演过现代剧的演员，可能击败一位接受过专业训练的恐怖分子吗？”又没说什么训练，野外拓展也算训练，室内cS也算训练……至于吴粦的体格和肌肉，嗯，又没否认，只是没提出来而已。

    前警官：“这一点也是我的疑惑。吴在打斗中，用出了两招一般人学不到的杀招，就是这两招把人脸朝下甩摔在地面的招式。这两招是让甲直接失去意识的主要原因。”

    主持人：“所以从这两招，可以推断吴对我国领事馆隐瞒了信息，隐藏了之前参过军？或者专门练习过致命的攻击招式？”

    前警官：“呃，有这个可能……也许……”

    主持人：“谢谢警官的判断。”

    前警官：“……”我后面还没说呢！这两招在散打班也会学到的啊！甚至基本上星条国的武馆也都会啊！