手腕内侧的热感没有消退。

    谢承洲把袖子放下来，在源市入口站了一会儿。他在评估这条信息：倒计时七十二小时，不是立刻传送。他在工地上处理过很多这种格式的通知——“倒计时”意味着发出方给了一个确定的窗口，在窗口结束前，接收方可以自由支配时间。

    七十二小时。三天。

    。数据，创建入场准备框架。”

    他把注意力压进手腕编号，进入个人空间。

    个人空间--工地项目部。

    ”还在，他上次进来时写的。图纸铺在三张拼桌上，G的图纸，-B1层的虚线框，那列他看不懂的字符，还有右下角的“——G”。他没有动那张图纸，他知道他现在没有足够的信息处理它。

    他把保温杯从地面拿起来，拧开盖子，往里面看了一眼——空的，但里面的气味是他的，陈茶和金属混合的味道。他把杯盖重新拧上，把保温杯放在折叠桌上，然后坐下来，拿出备忘录，翻到新的一页。

    不是简单地把记录过的东西再看一遍，是做一次系统性的结构分析——把所有规则摊开，象在工地上整理一份竣工资料，把每一条规则的来源、触发条件、物理基础、与其他规则的关联，全部理清楚。

    ”，然后在下面写上日期。

    明规则，四条。

    他从第一条开始。

    “规则一：厂监感知声音，超过阈值触发追踪状态。”

    物理基础：声波传播，分贝阈值。这是真实的物理现象——任何依赖听觉感知的生物或机械系统，都有一个触发阈值，超过阈值反应，低于阈值不反应。这条规则的设计逻辑和现实里的声控设备完全一致，不需要任何“特殊”的解释，它就是声学的基本原理。

    他在备忘录里记：“明规则一：声学触发模型。物理基础：真实。设计来源：现实声学原理，非随机构建。”

    “规则二：化学品存储局域禁止踩踏，踩踏触发追踪。”

    他在这条规则上停了一下。第一次读到这条规则的时候，他以为是“安全类”规则——禁止踩踏是工地上常见的安全警示，化学品局域有泄漏风险，踩踏可能导致容器损坏。但实际触发机制不是“损坏容器”，是“产生声音”。

    金属化学品储罐，密集排列，地面反射，空间相对封闭——这是一个天然的声学共振腔。在这个空间里，任何声音都会被放大，脚步声在这里的分贝值会超过厂监的感知阈值。“禁止踩踏”的规则，物理来源是“声学共振放大效应”。

    他在备忘录里记：“明规则二：声学共振腔效应。物理基础：金属容器密集排列形成共振腔，声音放大系数估算约3-5倍。设计来源：真实工业场景的声学特性，非随机构建。”

    “规则三：主开关激活可改变厂监巡逻路线。”

    供电系统控制照明，照明影响厂监的感知范围——如果厂监的追踪逻辑依赖声学感知，那照明本身不影响它，但主开关控制的不只是照明。他在厂房里注意到：主开关激活之后，某些局域的通风设备激活了，通风设备产生了持续的背景噪音，这个背景噪音会“复盖”部分局域的声音信号，等于给厂监制造了盲区。巡逻路线改变，是因为厂监在调整它的感知范围，避开噪音干扰。

    他在备忘录里记：“明规则三：通风系统噪音复盖机制。物理基础：。设计来源：真实工业设备联动逻辑，非随机构建。”

    “规则四：通关条件——主开关激活，所有人离开厂区。”

    这条规则的物理逻辑最直接：主开关激活是一个可验证的状态变更，“所有人离开厂区”是一个空间位置的判定。两个条件同时满足，历境结算触发。他在工地上处理过类似的“竣工验收条件”——某个系统调试完成，人员撤离，验收标准满足，项目关闭。这条规则的逻辑和工地竣工验收的逻辑在结构上是一样的。

    。物理基础：工业系统竣工验收逻辑的直接映射。设计来源：真实工程验收流程，非随机构建。”

    隐规则，四条。

    “隐规则A：厂监视觉无效，依赖震动感知和声学感知。”

    这是他在第一章就验证的结论。厂监经过他身边三次，他站着没动，厂监没有反应；他在厂监背后扔出一块碎石，厂监立刻转向。视觉无效，声学感知有效。

    物理基础：废弃化工厂的光线条件。厂房长期废弃，照明系统老化，部分局域几乎全黑。在这种光线条件下，一个依赖视觉感知的实体会丧失大量信息输入，演化出替代感知方式——声学和震动感知是在黑暗环境中最有效的替代方案。这不是“系统设置”，这是在真实物理环境下，一个适应性实体会自然形成的感知模式。

    他在备忘录里记：“隐规则A：光线条件驱动的感知替代机制。物理基础：低光照环境下的感知适应逻辑。设计来源：真实生物适应性原理，非随机构建。”

    “隐规则B：化学品局