人二：刘芳芳，女，二十四岁，KTV服务员。

    张小磊和刘芳芳，两个都是小角色，末端贩毒的。

    陆诚查了张小磊被释放后的情况。2021年8月被释放，之后继续在城东区活动，2022年1月再次因贩毒被抓，这一次证据充分，判了五年。

    而刘芳芳被释放后没有再出现过犯罪记录。

    这两个小角色没有太大价值。陆诚想知道的是另一个问题：物证被拿走，谁受益最大？

    如果只是张小磊和刘芳芳这一级别的末端人物，犯不着冒这么大的风险从派出所内部取走物证。

    除非，物证里有能追朔到上线的信息。

    冰毒样品的检验不只是确认成分，还能通过纯度分析和添加物特征追朔制毒来源。如果那两包样品被检验了，有可能指向上游。

    “拿走物证的人，保护的不是张小磊和刘芳芳，是他们背后的人。”

    陆诚把这个判断写在纸上，然后做了一件事：调取段建军2021年6月到10月的个人银行流水。

    调取银行流水需要审批，他把申请写好发给了秦勉。

    秦勉打了电话过来。

    “你要查一个副所长的银行流水？”

    “是。”

    “依据呢？”

    “物证在所内被取走的可能性大于送检途中丢失。段建军是副所长，有权限接触证物保管区。匿名举报信指向了内部人。如果段建军在那段时间有异常收入，就能创建关联。”

    秦勉沉默了很久。

    “这个案子不一样，陆诚。查外面的人，怎么查都行。查自己人，要非常确定。”

    “我不确定他有问题，所以才需要流水来验证。如果流水干净，那就排除他。”

    秦勉又想了想。“我来签批，但这件事你控制在最小范围内，不要让城东分局知道。”

    “明白。”

    银行流水两天后到了陆诚手上。

    段建军的工资卡收入正常，每月到帐额固定。但他有一张副卡，2021年7月，也就是物证灭失的前一个月，副卡收到了一笔转帐，来源是一个叫“陈洁”的个人账户，金额五万元。

    五万块钱从一个叫陈洁的人手里打到段建军的副卡上。

    陆诚查了陈洁。

    陈洁，女，1980年生，城东区居民，职业登记为自由职业。再往深查，陈洁的社会关系网里有一条线特别显眼：她是刘芳芳的表姐。

    刘芳芳的表姐，在物证灭失前一个月，给段建军转了五万块钱。

    陆诚

    他放下笔，靠在椅背上。

    这条线够传唤了，但秦勉说得对，查自己人要非常确定。他需要排除一种可能：段建军和陈洁之间有没有正当的经济往来理由。

    他查了段建军和陈洁之间的所有交集。两人没有亲属关系，没有同学关系，户籍上没有交集，工作上没有交集。

    但段建军的手机号和陈洁的手机号之间，在2021年5月到8月期间有过四十七条通话记录和一百多条短信。

    四十七条通话。

    如果他们是朋友或者情人关系，那五万块钱有可能是私人借款。但四个月内从零开始到四十七通电话的频率，太密集了。

    陆诚把通话记录的时间分布画了一张图。5月集中在月底，6月和7月均匀分布，8月上旬密集，8月中旬之后骤然停止。

    8月中旬，正好是物证灭失之后。

    “事成之后，联系中断。”陆诚在图上标了一笔。

    他把这些材料整理成一份报告，加密发给了秦勉。

    秦勉看完后，只回了一句：“我上报纪委监委。这个不是我们能动的。”

    陆诚回了一个“好”字。

    第六案到这里，他该做的做完了。剩下的是纪委的事。

    清单上只剩最后一个案子了。

    ……

    第七案，是所有案件里时间最早的。

    2019年6月，城西区一条河的河道清淤施工时，从淤泥中发现了一把带血的匕首。匕首送检后，血液DNA比对上了一个人：城西区2018年11月失踪的的士司机吕志刚。

    吕志刚失踪时三十九岁，已婚，有一个女儿，失踪当晚最后的运营记录显示他在晚上十点四十三分接了一个乘客，之后车辆在城西区河滨路被发现，空车，钥匙还插着，车上有少量血迹。

    血迹DNA和匕首上的一致，都是吕志刚的。但吕志刚本人没有找到，活的死的都没有。

    案件性质认定为疑似绑架或者故意杀人，但因为没有尸体，没有目击者，监控在河滨路那一段是盲区，嫌疑人没有线索，案子一直挂着。

    陆诚翻了三遍卷宗，在