罗向南说了明天手术的困难。

    这是客观存在的。

    没有什么好隐瞒。

    肿瘤科的其他医生也纷纷附和，大倒苦水：

    “是啊，这不仅是神经外科的问题。咱们海扶刀治疔也是一样。”

    “那个胰腺癌晚期的病人，疼得死去活来。海扶刀虽然能无创消融肿瘤，减轻负荷，甚至阻断神经传导来止痛。可是那老爷子身体太弱了，心肺功能差，根本承受不了全麻。”

    “但不全麻吧，海扶刀那高温烧灼的感觉，虽然是在体内，但也会引起深部的不适和疼痛。病人一动，焦点就偏了，搞不好就烧穿肠子了。”

    “哎，这麻醉，真是卡在我们脖子上的一道坎啊。”

    看着众人愁眉苦脸的样子，

    李旭也不卖关子，抛出了他的解决方案：

    “麻醉的问题，我有办法。”

    “可以实现不用全麻，甚至不用任何化学麻醉药物，就能让患者在完全清醒、无痛的状态下，圆满配合完成手术。”

    此话一出，会议室里瞬间安静了下来。

    罗向南眉头紧锁，死死盯着李旭，仿佛听到了什么天方夜谭：“你说什么？不用麻醉药物？怎么可能？”

    “李副院长，您是在开玩笑吗？这可是开颅手术，还有高温消融，不麻醉？那是关公刮骨疗毒吗？”

    李旭平静地强调：“我没开玩笑。我能做到。”

    罗向南深吸一口气，压住心中的火气：“那你有什么办法？”

    李旭缓缓吐出四个字：“针刺麻醉。”

    “这……”

    罗向南等人听后，并没有表现出李旭预想中的兴奋，反而脸上写满了失望，甚至是不屑。

    为何？

    因为“针刺麻醉”这个词，在现代医学界，甚至在很多中医从业者眼里，早就成了一个充满争议、甚至是“伪科学”的代名词，一个过时的噱头。

    早在上世纪六七十年代，针刺麻醉曾经红极一时，甚至被拍成纪录片向全世界推广。

    那时候，甚至有甲状腺切除、肺切除都在针麻下进行的案例。

    但是，随着时间的推移和麻醉技术的进步，针刺麻醉的弊端逐渐显露：镇痛不全、肌肉松弛不够、内脏牵拉反应重……

    现在的临床手术中，除了极个别特定的情况，几乎没人再用纯针刺麻醉了。

    那是对病人的不负责任。

    罗向南虽然不是中医黑，但他是个讲究循证医学的临床医生。

    他相信李旭的中药能调理身体，能抗癌，但要说用几根银针就能代替现代麻醉药去搞定开颅手术和海扶刀？

    他不信。

    “李副院长，关于针灸麻醉，我觉得还是不用比较好。”

    罗向南直截了当地拒绝了。

    李旭并没有生气，反而饶有兴致地问道：“哦？罗主任看来对这方面也有研究？不妨说说看，为什么不用？”

    罗向南没有客气，说道：“明天的病人情况复杂，手术容错率极低。如果在手术中因为镇痛不全，病人突然动了一下，哪怕只是一毫米的误差，都可能导致不可挽回的后果——比如偏瘫，比如大出血！”

    “针刺麻醉，我确实了解一些历史。”

    “早在1958年，我国就成功实施了第一例针刺麻醉扁桃体摘除术。六七十年代更是到了巅峰。可是为什么后来销声匿迹了？”

    “因为针灸专科和麻醉专科进行了几十年的研究，依然无法解决三个内核难题！”

    “也就是针刺麻醉的三大拦路虎！”

    “第一，镇痛不全。针刺确实能提高痛阈，但很难达到手术级别的完全无痛。很多病人是在忍受着剧痛完成手术的，这不符合现代医学的人道主义精神。”

    “第二，肌肉紧张。手术需要肌肉松弛以便操作，但针刺往往无法提供足够的肌松效果，导致手术视野暴露困难。”

    “第三，临床上针麻应用的针刺手法没有统一的规范，在量的方面也没有可信的参考值，个体差异极大，缺乏疗效的统一评判标准。”

    罗向南说完，目光灼灼地看着李旭：“这些未解决的问题既不利于针麻操作的标准化、规范化和推广应用，又在一定程度上限制了针麻疗效的提高，所以，这就是我不建议使用针刺麻醉的原因。”

    会议室内，气氛凝重得仿佛能滴出水来。

    罗向南已经明说了。

    他不相信。

    作为在肿瘤一线摸爬滚打几十年的老兵，他只信数据，只信循证医学，不信神话。

    其他医生也都在看戏。

    大家心里都明镜似的：李旭新官上任的三把火，怕是还没烧起来就要被尿浇灭了。