”，并附上了部分经过脱敏处理的案件背景材料。

    邀约发送到墨守的公开商务邮箱，但被影子的系统第一时间捕获并标记。寒晓东召集核心团队紧急会议。

    “鱼咬钩了，但只是试探。”寒晓东看着屏幕上的邀约邮件，“议题很宽泛，材料也经过处理，不涉及核心机密。这既是评估我们专业能力的机会，也是背景调查的延伸。他们想看看我们面对这种级别的客户和问题时，会如何反应，是否足够‘聪明’和‘好用’。”

    “需要表现出足够的专业性和价值，但又不能显得过于急切或野心勃勃。”林玥说，“姿态要把握好。”

    “回应的策略是：重视，但保持一定的专业距离和独立性。”苏医生分析道，“要让他们觉得，我们是有真才实学、能解决问题的人，但不是可以随意拿捏、唯命是从的附庸。同时，在咨询中，可以不经意地展示我们对顾氏某些业务或风格的‘了解’（基于老吴的白皮书），但必须是以建设性的、解决问题为导向的方式，不能像是刻意调查过他们。”

    寒晓东点头：“同意。老吴，由你来主导准备这次咨询的回应材料。重点不在于给出一个完美的解决方案——那会显得我们过于冒进或者别有用心。重点在于，展示我们分析复杂法律和技术问题的框架、思路，以及我们处理类似问题的经验和资源网络。要让他们觉得，把案子交给我们，即使不能保证百分百胜诉，也能得到最专业、最有效率的处理，并且我们懂得如何规避敏感风险，保护客户（顾氏）的声誉。”

    “明白。我会准备一份详细的咨询提纲和初步分析报告，突出我们在知识产权、竞业禁止、特别是跨境证据搜集和诉讼策略方面的专长。同时，在案例分析中，可以含蓄地引用我们白皮书里的一些观点，让他们意识到我们的研究深度。”老吴迅速记录要点。

    “见面的人选？”老周问。

    “我和老吴去。”寒晓东决定，“我是负责人，出面表示重视。老吴是技术核心，专业问题由他主导。林玥和苏医生坐镇后方支援。影子，确保会面地点、通讯、以及往返路线的绝对安全，同时监控顾氏方面，特别是赵明理及其随行人员的背景和会面期间的动态。”

    “地点他们定在了顾氏总部大厦附近的一家高端商务咖啡馆，时间是下周一下午三点。”影子汇报，“赵明理预计会带一名助理。我已扫描咖啡馆及周边环境，初步安全。会面当天我会全程监控通讯频段和网络流量。”

    “很好。老周，安排两组人，一组明线随行，保持距离；一组暗线布控在咖啡馆外围。确保有突发事件时能迅速反应。”寒晓东部署。

    “收到。”

    周末，墨守团队全力准备。老吴完成了咨询材料，寒晓东和苏医生反复推演了会面中可能遇到的各种问题，以及如何在不卑不亢的前提下，展现最佳的专业形象。林玥则继续紧盯沈薇薇案，确保后院不失火。

    周一，下午两点五十分。

    寒晓东和老吴提前十分钟抵达约定的咖啡馆。寒晓东身着剪裁合体的深灰色西装，表情沉稳，目光平静。老吴则是一贯的学者风格，手提装着资料和笔记本电脑的公文包。两人在服务生的引导下，来到一个相对安静的半封闭卡座。

    两点五十八分，赵明理准时出现。他年约四十五六，头发梳理得一丝不苟，戴着金丝眼镜，穿着顾氏集团标准的高管西装，表情严肃，步伐稳健，身后跟着一位三十岁左右、拿着平板电脑和文件夹的年轻女助理。

    “寒律师，吴律师，久仰。”赵明理伸出手，握手简短有力，目光在寒晓东脸上停留了半秒，随即转向老吴，显然对老吴这个“技术核心”更感兴趣一些。

    “赵总客气，感谢您拨冗。”寒晓东微笑回应，不卑不亢。

    双方落座，简单寒暄后，迅速切入正题。赵明理示意助理递上一份更详细（但依旧做了关键信息遮蔽）的案件摘要。“想必二位已经看过初步材料。这个案子拖了挺久，海外取证和诉讼程序复杂，对方又很狡猾。集团希望尽快有个了断，控制风险和成本。想听听贵所的高见。”

    老吴推了推眼镜，打开准备好的分析报告，没有立刻给出结论，而是先梳理了案件的关键争议点：一是竞业禁止协议的有效性及适用范围（尤其是跨境适用）；二是对方新技术的相似性认定与侵权举证难度；三是潜在的法律途径（国内诉讼、海外诉讼、仲裁、谈判和解）的利弊与成本预估；四是证据链的构建策略，特别是如何合法有效地获取海外证据。

    老吴的讲解条理清晰，引用了国内外相关判例，并对顾氏子公司目前陷入困境的原因（证据搜集方向偏差、对海外法律程序不熟、应对策略保守）进行了委婉但切中要害的分析。他提出的几个调查方向和法律策略建议，显示出了对类似纠纷的深刻理解和丰富的实务经验。

    寒晓东则在一旁适时补充，从整体策略和客户沟通角度，强调了灵活性和风险把控。“法律诉讼是手段，不是目的。最终目