大人，所谓罪证确凿，证据何在？张怀安乃东宫属官，与高正业不过同年之谊。偶有书信往来，谈的皆是诗词文章，何来私通东宫、结党乱政一说？所谓赃款送入西台，更是无稽之谈。”

    “许大人身为当朝宰相，仅凭几封不知真假书信，一个被刑讯逼供的管家的供词，便于朝堂构陷朝廷命官，甚至攀扯老臣，究竟是何居心？莫非是想借此事铲除异己，独霸朝堂吗？”

    “何居心？陛下，臣这里有高正业的笔迹比对，是弘文馆学士亲自核验，密信上的字迹，与高正业平日笔迹分毫不差。那管家供词，亦是白纸黑字画了押。

    上官仪身为太子少傅，纵容门生与东宫私相授受，结党乱政。如今证据确凿，还敢当庭狡辩，辱骂老臣，简直是目无君上，目无法度。”

    这些证据当然是伪造的，但伪证也一样能有用，只要让台上那位陛下信了即可。

    即使陛下不信，只要声势浩大，以陛下的性格也会犹尤豫豫，到那个时候，武则天上去推一把，便能让李治做出那事后会后悔莫及的事情。