很快，《流浪地球》立项的消息就传播开来，整个舆论圈随即沸腾。

    第二天一早，BJ各大报刊还没开门，不少报纸的头版头条就已经被青云传媒所占据。

    其中《北京青年报》更是用了整整一个版面报道这件事。

    “青云传媒斥资4000万美元打造国产科幻史诗《流浪地球》！”

    在这篇文章中，作者这样邪写道：

    “这是中国电影工业的一次大胆尝试，因为4000万美元的投资规模，即便放在好莱坞也不算少。”

    “如果此举成功，将改变中国电影在世界上的地位，以及全世界观众对中国电影的看法。”

    而《新京报》的评论则更加直接。

    在评论员文章中，该报一针见血地指出，科幻片一直是中国电影的短板。

    自从上个世纪80年代《珊瑚岛的死光》上映以来，再到90年代的《大气层消失》，我们的国产科幻一直停留在低成本、小制作的层面，根本上不去档次。

    但是青云传媒这一次的举动，虽说看样子很象是豪赌，但也有开先河的意味。

    除此之外，文章还着重强调了中国科幻电影眼下的困境，包括缺乏成熟的工业体系、特效技术落后、科学顾问团队不健全、观众接受度有限……最后写道：“陈渊的勇气值得钦佩，但前路注定崎岖。”

    当然，在所有报道中，最引人的报道还是来自《中国青年报》。

    同样用了整整一个版面，中青报的观点就要深刻得多。

    文章是一个叫李雪的评论员写的，在文章中，她直言中国拍大制作科幻，这是破天荒的头一回。

    要知道科幻这种类型的电影，别说在中国，就算在美国也一样风险不小。

    举个例子来说，就象是1995年出来的《未来水世界》，制片方花了巨资，对它寄予厚望，但最后票房却惨不忍睹。

    而五年后的今天，一家中国电影公司却宣布投入4000万美元继续拍科幻，甚至还说什么带着地球去流浪，这本身就很不靠谱。

    在青年报看来，这不是一次单纯的商业行为，而是一次文化宣言。

    因为在过去很长一段时间内，科幻这个类型的片子在中国几乎就只能扥同于儿童片或者科普片。

    就算中国的观众能看到科幻电影，这些也大多是好莱坞或者别的国家过来的片子，真正中国自己产的科幻其实很少。

    而这一次，青云传媒选择改编刘慈新的小说，而且还在投入如此之大的情况下，可见其野心。

    当然，众人还注意到这一次的导演是一个叫诺兰的外国人。

    这个来自英国的年轻人虽然作品不多，但确实公认的才华横溢，青云传媒选择他来执导《流浪地球》，实在是再合适不过。

    至于这个项目背后的风险，创始人陈渊更是轻描淡写，一笔带过。

    最后，文中这样写道：

    “无论成败，《流浪地球》项目都将成为中国电影史上一个标志性事件——我们终于开始认真地、投入地、不计成本地讲述属于中国人自己的科幻故事。

    这不止是一部电影，这是一次出征。”

    文章发表后，立即在媒体圈引发热议，就连很少露面的影评人也公开发表自己的看法。

    着名影评人戴锦华在接受《电影艺术》杂志采访时说：

    “青云传媒的选择很有意思。

    他们避开了当下最热门的古装大片路线，也没有跟风拍都市爱情片，而是选择了一个最难啃的骨头。

    科幻片对工业体系的要求极高，如果《流浪地球》能成功，意味着中国电影工业化水平将迈上一个新台阶。”

    但也有不少人持怀疑态度，其中反对的理由也乱七八糟。。

    要知道去年全国电影总票房才11亿。

    这意味着，《流浪地球》需要拿到全国近四成的票房才能回本。

    这现实吗？

    陈渊是不是被之前的成功冲昏了头脑？”

    当然，由于青云的动作太大，两相对比之下，还是刺痛了某些人群，尤其是一些传统电影人。

    在北电举办的一次座谈会上，一位老教授直言不讳：“中国电影现在最缺的是好剧本、好表演，不是特效大片。花这么多钱搞什么科幻，不如多拍几部反映现实生活的作品。这是本末倒置！”

    陈渊都懒得回应，直接交给于珊，让她看着处理就行。

    于是乎就发生了这样一件事，在几天后面对的一次媒体采访时，于珊也罕见地说了点粗话：“有些人，他们连小说都没看过，就断言观众不会接受，这才是本世纪最大笑话。”

    ...............

    当然，如果说传统媒体的反应还算克制，那么刚刚兴起的互联网世界，简直可以用“沸腾”来形容。