书友热议：到底发生了什么？来参与讨论。

    十二月三号，国内媒体开始大规模报道这些言论。

    《中国青年报》在头版发了长篇报道，标题是——

    “好莱坞的傲慢与偏见：青云电影节触动了谁的神经？”

    文章详细梳理了这几天的舆论战，从《好莱坞时报》的“愚蠢决定”韦恩斯坦的“基于种族”伯格的“破坏规矩”麦金泰尔的“没有 credibility”。

    文章的最后一段写道：

    “好莱坞的反应，恰恰证明了青云电影节的成功。如果这只是一个无关紧要的小活动，他们根本不会在意。正因为青云电影节触及了他们的内核利益——对全球电影话语权的拢断——他们才会如此气急败坏。在这里，他们所谓的‘破坏规矩’，不过是不愿意接受新的竞争者添加游戏而已。但是朋友们，请你们仔细想一想，认真想一想，这件事对欧美来说是绝对的坏事，但是对于其他地区来说，真的如此吗？”

    “可能有些人还不太明白，话语权意味着什么，这意味着其他国家或地区电影，甚至是整个电影行业生杀予夺的权力。只要话语权还被拢断一天，我们的电影行业就难以真正抬得起头。凭什么我们的电影要人家说了算，这件事难道不应该是我们自己的观众说了算的么？”

    《光明日报》的评论更加犀利：

    “他们问中国人懂艺术么？还问我们的航母在哪里，竟然还有人出馊主意，要出动海军陆战队来BJ抓陈渊的，我只能说已经完全失去理智。这些言论不仅仅是傲慢，更是一种深入骨髓的种族主义。在这些欧美人眼睛里，我们中国人就只配生产衬衫和袜子，根本没资格谈电影和艺术。我们只配永远做廉价的劳动力，不配拥有文化话语权。在笔者看来，这种偏见也到打破的时候了。相信我们，我们有这个决心，也有这个实力。”

    而这一次，就连一向站在西方立场的《南方周末》也罕见沉默了。

    之前他们发表的那篇酸溜溜的评论，现在看来简直可笑，因为好莱坞骂得比他们还狠，还难听，就这么赤裸裸的。

    如果这时候再跟着起哄，那就不是所谓的“独立思考”了，而是给洋人递刀子。

    《南方周末》的编辑部里，总编辑叫来了一群人，想要发一篇文章，尽量中立或者替好莱坞说几句话。

    但是众人讨论一圈下来发现根本不可能，这时候站出来一定会成为出头鸟。

    然而，真正的风暴还在后面。

    十二月四号，就在国内媒体还在消化好莱坞那帮人的言论时，一颗重磅炸弹在洛杉矶爆炸了。

    好莱坞行业工会——全称是美国电影电视工程师协会、美国演员工会、美国导演工会、美国编剧工会等十几个行业组织的联合会——发布了一则联合通告。

    通告的内容只有短短两条，但每一条都象一记重拳，砸在青云传媒的胸口上：

    第一条：全面停止与青云传媒的一切合作。

    包括但不限于：不再接受青云传媒投资的电影项目，不再为青云传媒引进的电影提供技术支持，不再与青云传媒有任何形式的业务往来。

    第二条：封杀陈渊，直到他愿意接受公司重组为止。

    所谓“公司重组”，在这个语境下的意思很明确——让陈渊放弃对青云传媒的控制权，把公司交给“专业的管理团队”，也就是好莱坞自己的人。

    虽然说青云传媒在香港上市，旗下包含青云院线等，但好莱坞团队同样可以有序接管过来。

    总之这份通告最终的目标就是解体青云传媒，彻底消除陈渊这个威胁。

    通告的落款处，密密麻麻地盖着十几个工会的印章，整整齐齐，象是在宣判。

    这份通告一出来，整个中国国内直接炸了。

    《中国青年报》第一时间在网站上发了快讯，标题用了四个字——

    “不可接受！”

    文章措辞极其强硬：

    “好莱坞行业工会的这一决定，是对中国企业的公然歧视和打压！青云电影节是一个纯粹的文化活动，不涉及任何政治因素，不损害任何人的利益。好莱坞方面却以‘破坏规矩’为由，对一个合法经营的中国企业进行全面封杀，这种行为不仅违反市！我们对此表示最强烈的谴责！”

    《光明日报》的评论更加愤怒：

    “欺人太甚！”

    四个字做标题，把整个编辑部的态度都写在了脸上。

    文章写道：

    “什么叫‘直到他愿意接受公司重组为止’？这难道不是赤裸裸的强盗逻辑吗？你不听我的话，我就要搞垮你的公司，直到你跪下来求我为止？这种霸权主义的思维，跟一百多年前拿着枪炮逼人开埠通商的殖民者有什么区别？这一次青云传媒只是自己举办了一个电影节而已，范围有限，影响力有限，好莱坞行业工会就这么大反应，如果有一天青