角落里那几个穿便装的中年人，脸上露出了不易察觉的笑意。他们互相交换了一个眼神，其中一个微微点了点头，像是在说“干得漂亮”。他们等了很久，就等这一刻。

    展厅里的议论声越来越大，越来越杂。有人开始怀疑陈阳的诚信，有人开始质疑春雷拍卖会的鉴定水平，有人翻看图录后面的传承记录想找出破绽。

    局势像是被一根看不见的线牵着，一步步走向那个拿报纸的中年人希望的方向。

    就在这嘈杂的议论声中，前排贵宾席上又有人站了起来。

    “这位先生，”刘拍卖师抬手指向他的方向，“作假传承记录，是拍卖行的大忌！”

    “你要是为你说的话，负责任！”

    “呵呵，”中年人听完微微一笑，“那是自然！”

    “恐怕你们不知道吧，黄维国现在就在现场，他最能证明这件事！”

    话音落下，从后排站起一位七十多岁的老者，头发花白，面容清癯，穿着一身藏青色的中山装，剪裁合体，熨帖平整，胸前别着一枚小小的徽章，像是某个学术机构的标志。

    他拄着拐杖，缓缓起身，动作虽慢，却带着一种不容忽视的气场，像是老派的绅士，又像是讲台上的教授。目光平静如水，扫过全场，那些嘈杂的议论声竟不由自主地低了下去。

    有人认出了他，低声惊呼：“那是黄维国黄老先生！书画鉴定界的权威！”

    旁边的人纷纷转头，目光中满是惊讶与好奇。

    几个年轻的藏家踮起脚尖，想看得更清楚一些。一位中年专家激动地对同伴说：“我的天呀，真是黄维国黄来！”

    “他老人家居然来了！他要是开口，那分量可比那张报纸重多了。”

    黄维国拄着拐杖，没有立刻说话。他的目光从那幅《秋山访友图》上缓缓扫过，然后又落回那个拿报纸的中年人身上。

    他微微叹了口气，那声叹息里有无奈，也有一种“看来今天不得不说了”的意味。

    大厅里安静得能听到彼此的呼吸声。所有人都屏住呼吸，等着他开口。

    黄维国清了清嗓子，声音不高，但每个字都清清楚楚，带着一种老派学者的沉稳与审慎，像是课堂上给学生们讲学，又像是在法庭上做最后的陈述。

    他的目光从全场扫过，最后落在那幅《秋山访友图》上，像是在看一件既熟悉又陌生的东西。

    “诸位，我来说几句。”黄维国顿了顿，像是在整理思绪，又像是在克制什么，“郑逸之先生是我的旧识，他老人家六十年代的鉴定意见，我是亲耳听他说过的。”

    “当时关于唐寅的这幅画，他曾经在《大公报》发表过专门的文章，我也反复读过。当年确实对这幅画的真伪表示过怀疑，认为题跋的书法笔力软绵，缺乏唐寅的力度，印章也有细微的疑点。”

    大厅里安静极了，几百人的呼吸声都放轻了。

    所有人的目光都集中在这个白发苍苍的老人身上。他穿着藏青色的中山装，头发梳得一丝不苟，胸前那枚小小的徽章在灯光下微微反光。他的手扶着拐杖，指节有些粗大，是老一辈学者常年伏案留下的痕迹。

    “然而，”黄维国话锋一转，声音里多了一种推心置腹的坦诚，“我要说的是，郑老当年的鉴定，受限于当时的资料条件，并没有见到这幅画的全貌，也没有机会进行深入的科技检测。”

    “他本人也生前也曾多次对我说，书画鉴定是一件极其复杂的工作，很难凭一篇文章就下定论。”

    “他晚年时，曾多次重新审视自己早年的鉴定意见，对一些作品也修正过看法。他真正留下的鉴定定论，必须是有充分实物比对、有翔实文献支撑的。”

    “我今天来，不是来否定郑老，而是想把我这些年研究的成果说出来，供各位参考。”

    “学术是公器，真理越辩越明！”

    黄维国说完，微微欠身，坐了下来。拄着拐杖的手微微用力，目光深远。他的话像是给沸腾的油锅里泼了一瓢水，却没有把火浇灭，反而激起了更大的涟漪。

    展厅里的议论声再次涌起，有人点头，有人摇头，有人交头接耳。

    “黄老先生这话是什么意思？他是说郑逸之当年可能看错了？”一个戴眼镜的中年藏家皱着眉头，小声问旁边的人。

    旁边一个胖乎乎的藏家摇了摇头，声音压得很低：“不是看错了，是条件所限。说白了，就是当年的鉴定不完整，不能作为定论。”

    “黄老先生这是给陈阳留面子呢。”

    “但他只说‘供各位参考’，没说结论，这不是模棱两可吗？”一个年轻的女藏家不解地问。

    一位白发苍苍的老专家捋了捋胡须，若有所思地说：“黄维国这个人，一辈子谨慎，他从来不会在没有十足把握的情况下下结论。”

    “那是，那可是黄老，今天能说这些，已经很不容易了。你没听他说吗