陆晨没有做笔记。

    他不需要。

    这个数字已经刻在脑子里了。

    顾冠廷的报告持续了大约四十分钟。

    在最后的总结部分，他再次提到了那篇匿名帖子。

    “我今天展示的这些数据和分析，只有一个目的。”

    “就是希望我们的学术共同体能够保持理性。”

    “面对看似惊人的突破，我们应该先问一句，证据在哪里。”

    “而不是被华丽的数据和煽情的故事冲昏头脑。”

    他摘下了眼镜，擦了擦镜片，然后重新戴上。

    这个动作带着一种刻意的从容。

    “我听说，今天下午的学术答辩环节，那位匿名作者会公开亮相。”

    “我非常期待。”

    “我希望他能带着足够的证据站在这个台上。”

    “而不是只有一个堆砌数据的空中楼阁。”

    他的目光扫过了前排的观众席。

    似乎在搜索某个特定的面孔。

    但他的视线在陆晨身上只停留了不到半秒就划了过去。

    显然，他并不认识陆晨。

    或者说，他根本没有想到那个匿名作者就坐在第三排。

    “谢谢大家。”

    顾冠廷微微鞠了一躬。

    掌声响了起来。

    但这次的掌声带着一种复杂的味道。

    有认同的，有观望的，也有不太舒服的。

    因为在学术场合公开指控一位同行造假，即使是匿名同行，这个分量也不轻。

    台下有人小声在讨论。

    “这话说得有点重了吧。”

    “造假这两个字可不是随便说的。”

    “但他说的也有道理啊，物理极限就摆在那里。”

    “那得看具体的设备参数啊，他用的参数好像不太对。”

    “嘘，别说了，后面还有报告呢。”

    顾冠廷走下了演讲台，回到了自己的座位。

    他的座位在A区第二排，比陆晨前了一排。

    经过陆晨身边的时候，两人的距离不到一米。

    顾冠廷没有看他。

    陆晨也没有看顾冠廷。

    他只是平静地坐在那里，双手依然放在膝盖上。

    旁边那个五十多岁的医生这时候才注意到陆晨。

    他歪了歪头，看了一眼陆晨的参会证。

    然后表情微微变了一下。

    “你就是陆晨？”

    陆晨转过头看了他一眼。

    “是。”

    那人上下打量了他两眼，欲言又止，最后只是点了点头，没再说什么。

    接下来的时间里，论坛按照议程继续进行。

    第二位报告人是一位来自北京天坛医院的教授。

    讲的是脑动静脉畸形的介入治疗新进展。

    第三位是来自上海华山医院的专家，主题是颅内动脉瘤的血流动力学分析。

    每个报告大约三十到四十分钟。

    陆晨认真听了每一场。

    他的笔记本电脑一直关着，没有拿出来过。

    他只是听，只是看。

    偶尔在脑海里把某个数据和自己掌握的信息做一个交叉比对。

    上午的最后一场报告结束的时候，已经十二点十分了。

    主持人上台宣布午休。

    “下午两点整，我们将进行本届论坛最受关注的环节。”

    “匿名脑微血管算法作者身份揭晓，以及学术技术答辩。”

    “请各位准时入场。”

    然后他补充了一句。

    “考虑到这个环节的特殊性，下午将开放网络同步直播。”

    “预计在线观看人数会比较多，请各位注意学术讨论的规范性。”

    台下响起了一阵嗡嗡声。

    所有人都知道下午才是今天的重头戏。

    顾冠廷在前排站起来，和旁边的几个人说了几句什么。

    他的表情很放松，甚至带着一种志在必得的笑意。

    然后他拿起手机拍了一张会场的照片，发了一条朋友圈。

    配文写的是：真理经得起任何质疑。

    陆晨起身去了会场外面的走廊。

    他不打算去酒店餐厅吃午饭。

    人太多了。

    他在走廊的自动贩卖机前买了一瓶水和一个三明治。

    正在拆包装的时候，一个声音从身后传来。

    “小陆。”

    陆晨转过头。

    韩志国院士穿着一件灰色的夹克衫，手里端着一杯咖啡，正朝他走过来。

    “韩老