知道魏长青的风格。

    这个老人不是故意针对谁。

    他质疑过院士。

    也质疑过自己带了十几年的学生。

    在魏长青眼里，越漂亮的数据越值得怀疑。

    因为科学研究里，很多时候问题不在结果不够好。

    而在结果好得不像真的。

    只是这个问题放在今天，分量太重了。

    六名候选人的答辩过程都有内部直播画面。

    隔壁观察室内。

    沈牧之、唐玥等人都听到了这段质询。

    唐玥脸色微微一变。

    纪文博则下意识坐直。

    沈牧之的眼中闪过一丝光。

    那不是幸灾乐祸。

    而是一种竞争者面对重大转折时的本能反应。

    如果陆晨无法证明数据可信。

    那么他前面所有耀眼的表现，都可能被这个质疑覆盖。

    临床能力强是一回事。

    学术诚信是另一回事。

    能力越强，造假的后果反而越严重。

    报告厅里。

    陆晨没有生气。

    甚至连表情都没有明显变化。

    他只是看了一眼魏教授面前的材料。

    “魏教授，您的质疑我能理解。”

    魏长青眉头轻轻动了一下。

    他似乎没想到，陆晨第一句话不是反驳。

    陆晨继续道：

    “如果我只看到汇总数据，也会优先怀疑样本筛选和数据偏差。”

    这句话一出，旁边的邱教授抬起了头。

    有意思。

    被人当面质疑造假，不急着自证清白，反而先承认对方的怀疑符合科研逻辑。

    这种反应要么是心态极稳。

    要么是已经疯了。

    从陆晨的状态看，显然不是后者。

    魏长青问：

    “那你怎么解释？”

    陆晨没有立刻开口。

    他将电脑重新接入主屏幕，打开一个加密文件夹。

    “这是六家机构分别提供的独立验证材料。”

    “包括原始影像编号、数据导入时间、算法运行日志、输出结果以及人工复核记录。”

    屏幕上出现六个子文件夹。

    浙大脑科医院。

    军区总医院。

    省人民医院。

    华东神经医学中心。

    西南脑科中心。

    江城市中心医院。

    每个文件夹都有独立数字签名和时间戳。

    陆晨依次点开。

    “六家机构的数据由各自团队保管。”

    “模型验证时采用离线版本，运行结束后自动生成不可修改日志。”

    “所有原始样本均保留，包括算法识别失败和存在明显误差的病例。”

    魏长青打断他。

    “汇总表里为什么没有失败病例？”

    “有。”

    陆晨切换到另一页。

    “第七十二例，严重运动伪影，末梢血管连续性判断失败。”

    “第一百零九例，金属夹闭术后伪影导致局部错误补偿。”

    “第一百五十三例，罕见血管变异，算法将双支血管误判为单支分叉。”

    “这三例都计入误差统计。”

    屏幕上出现对应结果。

    没有隐藏。

    也没有美化。

    三例失败样本甚至被单独标红。