温纯以副都御史巡抚均输事，他结合四个总栈的特点，认为京师兴运会以权抗法，松江利顺会挟匠自重，而广州通海会挟洋自重，武昌振业有亡命之徒。

    这个判断没有问题，京师官大、松江府商业最是繁荣，广州府出海之人如过江之鲫，武昌府多亡命、帮会，还有土司的凶恶之人。

    但实际情况是，京师兴运，用的是火龙焚账，松江利顺，用的是亡命之徒。

    “利顺总栈这次的暴力抗法，如果不进行严惩，均输一事，必然半道崩殂。”申时行作为首辅，陈述了自己的理由，选择重拳出击并非朝廷的本意，但矛盾已然激化，就要拿出相应的态度。

    均输一事是太子的想法，清产实征法则是为了实现更加合理的分配。

    张居正教过申时行一个道理，有些事儿，一旦开了头，哪怕是错的，也要一做到底，做着做着，慢慢就对了，这就是孔夫子经常讲的一以贯之，如果朝廷朝令夕改，下面做事的人，就没法做了。如果因为畏惧矛盾的激烈冲突，动摇国朝统治，而逃避问题，问题只会越来越严重。

    避小祸而招大患，需防患于未然。

    “在经邦济国一事中，有一个问题，很难有明确的答案，是物价先涨，还是收入先涨？”侯于赵作为大司徒，说起了一个先有蛋还是先有鸡的问题。

    大明或者说中国有着近千年的钱荒，钱荒导致了小农经济的封闭，导致商品无法流通，价格无法上涨，没有足够的利润驱动，负责生产商品的工坊不愿意扩大投入，扩大规模，银子、铜钱等货币，高度集中在少数人的手中。

    货币越来越集中，百姓越来越穷，就困死在了小农经济之中，无法完成循环。

    随着开海、海外白银的流入，大明逐渐意识到，物价上涨，不光是坏处，还有好处，那就是经济的繁荣，在发展中解决问题，在发展中缓和矛盾，在发展中矛盾会代替矛盾。

    何种模式的循环才是良性，何种模式的循环是恶性？上到朝堂，下到市井之间，争论不休。“姚光启指数告诉我们，如果只是物价单纯的上涨，而收入没有相应的增加，就是恶性；而收入增加，商品价值的提升带来的物价的上涨，是良性的。”侯于赵结合自己的理政经验，给出了自己的判断。姚光启指数，是姚光启观察到孙尚礼作为举人，快饿死了仍要购买昂贵商品而非廉价商品后，总结出来的两个衡量物价上涨速度的指数。

    而侯于赵，作为大司徒，他要给一些事儿进行定调。

    均输一事，就是做分配，就是让收入增加，带动物价的上涨。

    商品的价值没有提升，而价格提升，会导致货币向少数人集中，百姓面对高昂的物价，囊中羞涩，无力支付，就会选择更加廉价的商品，进入负循环；

    随着收入的上涨，人们对美好生活有了更多的追求，为了应对这种须求，商品品质提升，价格上涨，货币仍然会向少数人集中，如果做好分配，货币会再次分散到万民手中，进入正循环。

    比如明明都是苹果，却要因为颜色、味道、大小等等进行区分，区分为甲乙丙三等，分别设价售卖，百姓手里有了钱，就会选择更好的乙等，这样从果蔬摊到物流再到果农都会受益，而且有了利润空间，而没人要的丙等果，也可以降价卖掉。

    除了苹果，米面粮油、棉、丝绸等等各种货物，都可以这样分级设价，最终让商品快速流转。所以，薪裁所是大明在摆脱过去的沉屙痼疾后，拿出的分配方案，要让百姓手里有钱，只要百姓有钱，一切都会变好。

    修建驰道、水利、官厂、营造万户园是分配，薪裁所也是分配，在分配上做方案，就是经济的灵丹妙药，一吃就灵，不吃就死。

    一管就死、一放就乱，这是大明治理和经济管理中非常典型的困局，分配，就是过度管理抑制活力和放松监管导致失序这个矛盾中，最重要的因素。

    大明在万历维新的探索中，总结了许多的经验，而这些经验弥足珍贵。

    “这个过程不是那么轻松的，诸位做好挨骂的准备。”王家屏提醒了一句，做分配就会动刀，动刀就会动人的利益，挡人财路如同杀人父母，矛盾会继续激化，而阁臣们就会承担更多的压力。

    比如温纯提出将四大总栈全部拆分，也是因为他们占据拢断地位后，掌控拢断权力就可以支配他人，进而为所欲为。

    干活？你不干有的是人干，以奉献的名义，让人付钱干活都是福报，这种话这些势要豪右，都能堂而皇之的讲出来。

    拆分总栈，让市场充分竞争，也是在做分配，而这些事儿，朝廷在做的时候，往往要拿出壮士断腕的勇气来。

    “不过太子刚把那群指鹿为马的贱儒给杀了一批，短期内不会有太大的风力舆论。”沉鲤觉得太子杀人的时机，真的非常巧妙，或许太子本意就是如此。

    斩首毒虫闹出了很大的动静，连吕德阳这样的名儒都被斩首了，这是明修栈道；清产实征，暗度陈