今天没有饭，只有一些冰冷的文字。

    以下是我指出的几点，只是个人的想法，仅供参考。

    关于三九音域与《我不是戏神》的几点事实与立场。

    首先，关于抄袭争议，法律和平台的底线是“未经认定，即为无罪”。

    起点没有封书，法院没有判决，那“抄袭”就只是民间的标签，不是事实的定论。

    调色盘再细，也替代不了判决书。

    其次，国家已经用行动表态。

    中国作协将《戏神》列入“中华优秀文化主题”重点扶持项目，澳门国际科幻奖首届一等奖颁给了它。

    这本书代表中国参赛并获奖，官方怎么可能把奖颁给一部抄袭作品？

    更何况，这个国际大奖的含金量，足以让任何“抄袭”指控显得苍白。

    这就好比：

    如果你杀了人，但你能制造出百草枯的解药，那么你就一定是无罪，甚至社会还会将你推向更高的地位。

    这就是这个时代最根本的社会理念——只要你有价值，你就能活。

    《戏神》让京剧文化重新走进年轻人的视野。我是京剧爱好者，我亲眼看到多少读者因为这本书去搜戏腔、去了解行当。

    这份文化传播的贡献，是实打实的。

    即便三九其他作品有瑕疵，《戏神》也已经被国家、平台、读者三重托住。

    它不会输，也不该输。

    愿三九，永不言败。

    致曾经说“永远站在三九这边”的你们。

    还记得吗？你们曾经说过“永远”。

    在评论区，在粉丝群，在每一个为《戏神》叫好的夜晚，你们写下“三九不倒，陪你到老”。

    那时的语气笃定得像在宣誓，仿佛背叛这个词与你们无关。

    然后调色盘来了。

    没有法院判决，没有平台下架，只是一份由网友整理的对比表格。

    可它就像一阵风，吹散了你们所有的“永远”。

    一夜之间，曾经的铁粉变成了最犀利的审判者，曾经的溢美之词变成了“我早就觉得有问题”。

    你们转身的速度，比翻书还快。

    我不评价三九有没有错。

    我只想问：

    你们口中的“永远”，到底是几个月的保质期？你们的“信任”，原来是建在“永远不会出现争议”这个前提之上的吗？

    真正的支持，不是在顺风顺水时高喊“永远爱你”，而是在风暴来临时，依然愿意等一个结果、听一个解释。

    你们没有等。你们选择了最快的站队方式——

    倒戈。

    其实，你们从未真正站在三九那边。

    你们只是恰好处在他上升期的顺风车上。

    风向一变，你们第一个跳车，还要回头踩一脚，证明自己跳得英明。

    这不是背叛，因为你们从未忠诚过。

    所以，请别再说什么“曾经爱过”。

    你们的“爱”，不过是喜欢一个没有污点的偶像，一旦人设有了裂痕，你们比任何人都急着划清界限。

    真正站过的人，不会因为一张调色盘就落荒而逃。他们要么留下等真相，要么安静离开。

    而不是像你们这样，一边跑，一边喊“我早就想跑了”。

    致那些说“澳门国际科幻奖是野鸡奖”的朋友

    你们说它是野鸡奖，我其实挺好奇的。

    这个奖是第一届，评委名单摆在那里，主办单位写在那里，颁奖现场的视频也挂在那里。

    你们看都没看过，张嘴就是“野鸡”。

    那我想问一下：

    一个奖，要怎样才能入你们的眼？

    要是没听过名字，就是野鸡。

    要是第一届，就是野鸡。

    要是不符合你们的审美标准，那就是野鸡。

    那你们的标准可真高。

    其实你们不是觉得它野鸡。

    你们是觉得……一个你们想打倒的人拿了奖，那这个奖就必须是野鸡，否则你们怎么继续骂呢？

    如果明天三九拿的是雨果奖，你们大概会说“雨果奖现在也不行了”。

    如果拿的是星云奖，你们会说“星云奖早就变味了”。

    如果拿的是诺贝尔文学奖，你们大概会说“诺贝尔奖政治化了”。

    你们不是鉴奖专家，你们只是需要一个理由，来证明自己站在“正义”那一边。

    所以，野鸡就野鸡吧。

    你们说了算。

    反正你们的口袋里，既没有澳门国际科幻奖的奖杯，也没有替中国拿过任何奖。

    你们只有一张嘴。

    也挺厉害的。

    致某些“正义使者