第718章 三权分立

    当时间来到了709年学习之月（4月）28日。

    这一天，国会大厦议会厅内气氛凝重如铁。

    林恩站在发言席上，目光如炬地直视着最高法院席位上的查尔斯大法官。

    “查尔斯阁下，道格拉斯·乔治被捕已逾五个月，民间舆论沸腾如煮。

    联邦民众有权知道——这个血腥镇压无辜老兵的刽子手，究竟何时才能接受正义的审判？”

    议会厅内，占总数四分之三的新民主党派系议员齐刷刷的将目光刺向查尔斯。

    而共和党派系的议员们则保持着诡异的沉默，这种没有反对声音的沉默本身就是最鲜明的表态。

    查尔斯缓缓起身，黑袍在身后微微摆动，他面无表情的说道：“总统阁下，道格拉斯案涉及军事机密与国家安全，证据链尚需司法部进一步梳理。

    待调查程序完备后，最高法院自会依法开庭审理。”

    他的声音平稳得可怕，就像在宣读一份与自己毫无关系的判决书。

    林恩目光如炬地扫过会场，声音陡然提高：“道格拉斯一案可以暂且搁置，但《金融监管法》、《企业法修改意见》和《税法修改意见》这三项提案，为何在提交四个月后仍杳无音讯？”

    查尔斯大法官的金丝眼镜反射着冷光，声音平静得近乎机械。

    “总统阁下，这些法案涉及联邦宪法根本，最高法院必须审慎研究。改革不是儿戏，急不得。”

    他话音刚落，共和党席位上的前国务卿莱克顿：“荒谬！《金融监管法》根本就是扼杀企业活力的绞索！

    联邦经济能有今日繁荣，靠的正是自由市场的自我调节！”

    “说得对！”另一位共和党参议员拍案而起，“加税？修改企业法？这是要把金辉街的资本都逼去旧大陆吗？”

    民主党阵营立即反击，财政委员会主席冷笑一声：“自我调节？看看之前被戳破的股市泡沫！

    那时连擦鞋童都在讨论股票行情，可之后民众却连肚子都吃不饱，这就是你们推崇的自由市场？”

    会场瞬间沸腾，两党议员针锋相对。

    共和党人高喊“政府干预是毒药”，民主党人则反击“放任自流酿苦果”。

    林恩冷眼旁观这场争吵，指尖在桌面上敲出规律的节奏。

    他注意到查尔斯悄然退到角落，正用金丝手帕擦拭镜片——这是大法官紧张时的习惯动作。

    四个月前，林恩向国会提交的《金融监管法》、《企业法修改意见》和《税法修改意见》三项涉及宪法改革的提案，如同石沉大海般杳无音讯。

    而有意思的是，高法院曾通过非正式渠道传达过一个隐晦的交易条件。

    只要保留道格拉斯·乔治的军职，无论施加多么严厉的惩罚都可以接受，届时查尔斯大法官将“投桃报李”推动三项提案通过。

    这个插曲生动展现了亚美利加联邦独特的政治生态。

    自建国之初确立的三权分立原则，在这个国家已经演变成一种精密的权力制衡游戏。

    即便是贵为总统的林恩，在涉及法律条文修改这样的重大事项上，也不得不耐心等待最高法院的“恩准”。

    亚美利加联邦就是这样，自开国时便是三权分立，分别是立法权、司法权与行政权，三者相互制衡。

    比如国会可弹劾总统，总统可否决法案。

    国会可修改法律以回应司法判决，但法院可宣布法律违宪无效。

    总统可以提名法官，但法官可限制总统权力。

    三权分立的设计旨在避免任何一权独大，保障公民自由，同时确保政府高效运作。

    但实际运作中，就变成了现在这样，联邦政治体系中各方势力的微妙博弈。

    现在林恩想要通过三个法律修改提案，负责立法的国会两院已经通过了，却卡在了最高法院这一关键环节。

    因为三项法律修改涉及到了宪法变动。

    即便国会与总统达成一致，最高法院仍有权以违宪为由否决这些提案。

    当前僵局的核心在于查尔斯大法官提出的政治交易——以保留道格拉斯·乔治的军职为条件，换取最高法院对提案的放行。

    现在司法权虽无法主动作为，却能阻挠林恩的“VV新政”变革。

    但林恩是不会妥协的，今天妥协了与查尔斯进行利益交换。

    那以后呢，是不是每次都要满足最高法院一群人要求才能让提案通过？

    这么搞他每天都要在国会和一群议员扯皮，还干不干正事了？

    想到这，林恩心中冷笑一声，目光扫过会场内神色各异的共和党议员们。

    他缓缓起身，指尖轻叩讲台，声音在议会厅内清晰回荡。

    霎时间本来还在激烈争吵的两党议员全都安静