点革命的火花。

    锡兰已经有了锡兰共产党（CPC），1943年成立。对于这个党，中央认为他们并不是真正的共产党，但是可以利用。他们反对英国殖民主义，但也不认同苏联，因为他们主张资产阶级民主革命，必须同资产阶级进步阶层建立统一战线，通过议会来为人民争取社会主义。说白了，这就是一群左翼的知识分子，吸收了一些社会主义的思想，但本质上，很难说他们不是资本主义的一种变型，就像欧洲很多的“社会主义”党一样，难道中共或者苏共，还能真的把他们当成“同志”？

    所以岩罕们渗入锡兰的暂时策略，是利用1948年锡兰将建国（仍然是英国自治领）的混乱机会，在锡兰先建立起政治势力，然后从上层政党和基层山区两个方向的配合，塑造出锡兰的一个“毛李主义激进社会主义派”的党派，使之成为锡兰的重要政治力量，甚至可能拥有自己的武装力量，在中国海军具备一定的力量后，试图进行社会主义夺权和建设。

    李思华是坚决反对将国内的资源，大量用于世界革命的，强调的是重点投入，提高成功率，如果革命成功，再军事和贸易并行，实现双赢，在这个过程中塑造外国“毛李主义”的社会基础。军事力量不够，就不能发动武装革命，否则就意味着新中国要勉力支持，相当于中国直接与帝国主义和这些国家的上层建筑交战了，这不符合国家利益。

    革命终究是这些国家自己的事，中国授予革命种子，教授“种植”革命技术，甚至在关键时刻提供军事保护。但革命能否成功，仍然是这些民族自己的事情。李思华要求策略的基础是，绝不能学苏联那样无限投入自己的资源，实际上是把这些新的“社会主义国家”养了起来，结果最后自己不堪重负。在她前世，苏联崩溃后，一些社会主义国家也随之崩溃。而勉力维持的，例如朝鲜和古巴，则都付出了惨重的代价，因为失去了苏联的经济和军事援助。

    中国世界革命的策略，一定是“共生”而不是“寄生”，作为一个独立国家，就一定要建立起具有独立性的经济体系，否则国家独立的意义何在？

    按照这种思想，世界革命的输出，一则是中国的周边，例如尼泊尔和印度北方邦；二则是具备经济可独立性的一些地域，例如锡兰，以及未来非洲的一些资源丰富的国度。一定要将这些国家的革命，以及社会主义政权的社会主义建设，与中国的经济体系形成互补，这样才有长期的价值，中国社会主义才会形成越是革命输出，越是体系强大的正反馈效应。

    对于新时空的中国来说，因为经济以内循环为主，而且天下三分局势已明，就不存在前世只能放弃革命输出的顾虑——当你试图输出革命，自然很多资本主义或者封建主义的国度，会对你非常警惕，难以发展经济联系和贸易关系。每个国家都对美国很警惕，但能拒绝它吗？

    在毛泽东和李思华当下的视野中，世界革命的早期，只能是在资本主义国家与社会主义国家的中间地带，在中国已经统一了东亚的前提下，实际是就是南美、非洲、中东三大块，以及印度和锡兰这样的“半位面”。

    南美是美国的“新殖民地带”，虽然拥有着社会主义革命的巨大潜力，但也是美国重点对抗的区域，李思华知道，中国不去，苏联也会全力地支持南美的革命，不如将这个地域交给苏联。前世的古巴就是这样成功的，而著名的格瓦拉这些革命者，都是在苏联的支持下出现的。

    中东则是非常头疼的地域，甚至可以说短期难以有社会主义革命的希望，因为这里是伊斯兰教思想统治性稳固的宗教地域，而且苏联由于地利，必然在此与美国激烈交锋，中国没有必要短期介入。在这里，对于中国短期的利益就是石油，不如秉持一种美苏之间比较中立的态度。

    所以只有非洲，才是未来中国式世界革命的重点地域，非洲有3000万平方公里以上领土面积，地域广大，在中国的支持下革命的回旋余地就比较大，而且资源丰富，选择的一些国家，能对中国支付的革命成本予以补偿——通过公平贸易来实现经济双赢。至于尼泊尔或者印度东部诸邦这样的地区，则是出于构建大国周边边境安全的需要。

    锡兰的攻略，可以看成是新中国非洲攻略的前哨之战。

    “同志们，尼泊尔共产党今天成立了！今天将是尼泊尔历史上的伟大时刻！” 贾南德拉用尽了自己的力气，大声地对着台下的几百名尼G的第一批成员呼喊着。

    台下也是一片激动，有些人眼泪都流淌着，他们太激动了。他们灾难深重的祖国，终于有了希望，在新中国的支持下，他们一定能够建立起一个社会主义的新尼泊尔，带领人民走向幸福生活。

    这些人现在所在的位置，是藏南省设在英帕尔的党校培训中心。

    在藏南建省后，就有不断的尼泊尔人过来，有的是传统的马帮商人，也有逃亡的农民等，尼泊尔的土地可不富饶，而且国内的阶级矛盾很深，此所谓革命的土壤丰厚。

    中国从尼泊尔人中选拔了数千人