联工业对美国的差距又拉大了，他们需要重新追赶美国。

    但是苏联的速度很快，意志坚决，行动果断。在1946年尚未结束与德国的战争前，就提前启动了其恢复经济的1946～1950年的第四个五年计划。目前发展很快，预计到其四五计划结束的时候，肯定能够恢复甚至超过战前的经济总水平。

    在周恩来发言之后，李思华补充发言。

    她首先进行了一个预测，就是苏联到1950年，经济肯定会大大超出爆发苏德战争的1941年，预计会超出20%左右。说到这里，几位常委都有些惊讶，苏联真厉害呀。

    李思华对此也是充满敬意。1920年的苏联，工业只有美国的1%。而二十年的时间，他们就创造了一个世界第二大工业强国。现在二战的伤痕还累累，但其狂暴的增长又开始了。

    难怪前世苏联崩溃后，美国一定要赶尽杀绝俄罗斯。因为单单这过去的历史经验，就让美国人担心，一旦那个苏联归来，美国人将不再是对手。这就是《三体》里的那句名言所说的道理：“宇宙中最高的敬意，就是对你赶尽杀绝。”

    她还用GDP模式，大致预计了一下到1950年各国的国力对比。估计美国会超过3000亿美元，而中国将达到2000亿美元（14%左右增长率5年，以1945年的1100亿美元为基数），苏联将恢复增长到1000亿美元左右（以其公布的工农业总产值为基础估算），正好是三个台阶。而英国估计不会超过400亿美元，法国和西德则在300亿美元上下，与三大强国相去甚远，已经跌出了第一集团。

    在三大国中，虽然苏联看似GDP很落后，但其增长率，恐怕至少在1955年以前，都会超越美国和中国，甚至这种趋势，可以一直维持到1960年。这是因为，战后苏联获得了德国和很多仆从国的财富和工业力量，补充了其战争损失的很大部分，而且随着科技的迅猛发展，苏联的人均资源优势，将在这一段时间得到充分的发挥。

    中国的GDP在1950年可能达到2000亿美元，可是千万不要以为中国的力量，真的届时就是苏联的2倍，否则在刚过去的1946年，中国岂不是苏联的接近3倍力量？账不是这样算的，因为含金量不一样。

    苏联的1000亿美元，是对应1.6亿出头的人口的，人均GDP几乎超过了600美元，而中国的2000亿美元，是对应6亿多人口的，人均只有300美元。单单这两个数字，就知道各自在极端情况下，能动用的国力比例是不一样的。中国，仍然处在大多数GDP必须用来维持基本生活的状态。

    更不要说美国3000亿美元的GDP，对应的是不到1.7亿人口，人均GDP更是苏联的3倍。

    美国在二战时，可以将GDP的近50%转化为战争经费（最高900多亿美元），如果中国也这么干，民间会贫困到何等程度？只能说根本做不到。

    当然美国能这么做，是因为此时以实体经济为主，大家的GDP几乎都是“干货”，如果是原时空后世美国那种金融立国——GDP的80%以上，都是来自金融和服务业，那人均GDP在战争中，能转移个锤子？自身有10%就不错了，其余都要拿着美元去外国购买物资，而人家给不给，那就是另外的事情了。

    按照李思华的判断，用战争能动员的经济力量来衡量，中国目前略微超过苏联。未来五年，虽然苏联的增长率多半会超过中国，但是五年后，中国能动用的国力，反而会更大程度地超过苏联。这很简单，如果五年后，中国的人均GDP增长到500美元，相对现在的300美元，当然可释放国力的比例大得多。所以我们也不必妄自菲薄。

    而且竞争是长期的，苏联的后劲，未必比得上我们，他们的人力损失，太巨大了，超过了人口的1/6，而且以青年人为主，可以说是损失了一整代人。

    所以李思华预测，到1965年以后，中国的国力，必然开始甩开苏联，我们有这个信心，也会为此而努力。

    在军事方面，根据情报机构汇报，苏联正朝向1948年，裁军到300万人的目标行动，被裁掉的军队数量高达800万以上。单单从其军事的行动来看，苏联确实在这一阶段只是维持其战争的胜利成果，而将国家的力量投入了经济恢复，因此，中苏边境，必然迎来一段时间的平静，预计苏联甚至将减少中苏边境的兵力到80万以下，如果我们和他们进一步谈判，双方减少到60万都是可能的。

    美国在澳洲战争结束后，也必然大裁军，实际上已经开始了，除了在澳洲的400万人，其余部队已经缩减到了100万人左右，美军已经从巅峰状态的1100万人，裁掉了600万人，而在澳洲战争后，预计美国只会保留200万人左右的部队，还要少于苏联，毕竟苏联考虑的面对美国、英国等多个西方敌人。

    所以我军的大裁军，也已经开始，野战军制度，将提前终止，我军的主力部队，将保持在