，尤其是四流工程。不过斯大林最感兴趣的还是农村系统，中国现在的模式与苏联的集体农庄差别很大，看上去都是合作社和公有制为主，但中国市场化的成分非常高，农业多元化的成果也丰硕，这也反过去让他思考苏联模式的合理性。

    斯大林认可中共有些地方做得比苏联要好，但他也清醒地认识到，有些策略，中国能用，苏联未必能用，尤其在牺牲了2700万最优秀的一代社会主义青年之后，现在苏联人才奇缺，很多不合格的人，也只能提拔上来顶着，像中国这样注重流动性和规模性的倾向，苏联就不能做。不过还是有很多可参考的地方，他决定回国后组织几个小组，来中国做一些体制研究，供苏共参考。

    从参观中他也认知到，中国的人均收入还比较低，但这是人口规模太大造成的历史问题，中国在工业化和农业多元化上取得的成果，却不比苏联差。让他比较羡慕的，是中国的民生工业的蓬勃发展，虽然他对于中共允许私有制不以为然，这分散了国家的可用资源。在他看来，中国有着丰厚的人力资源，资本的情况也不错，而且利用二战统一了整个东亚，在其周边附近没有帝国主义的沉重压力，因此才能轻重工业同步发展。相反苏联的人口规模太小，在欧洲直接面对帝国主义的军事和意识形态威胁，国家在战略上因此必须集中到最重要的重工业和军事工业上，在这个基础打好之后，才能带动苏联轻工业和民生工业的发展。

    经过十几天的谈判，双方签署了《中苏友好合作条约》，有些条款是公开的，但大多数是秘密的，属于《密约》的内容，主要包括：

    一、作为世界上仅有的两个社会主义大国，中苏双方的关系应该友好合作。在两国边境，进一步缩减各自驻军到40万人及以下的水平，建立边境问题磋商机制，实行定期边境问题军长级协调，避免两国的边境摩擦。

    二、从东到西，在赤塔州、伊尔库茨克州，一直到阿尔泰和哈萨克的中苏边境上，择地开放双边贸易的10个口岸，进行全方位的贸易合作。双方将因此而设立多个对对方国家专营的进出口公司，各自分别解决口岸到各自国内的交通和仓储物流条件。

    三、为了合作贸易，双方采取“货币互换”的贸易方式。暂时约定按照卢布：人民币为3:1的汇率（此时卢布对美元官方汇率大约是4:1，但非贸易汇率和黑市汇率几乎都在10:1左右，中苏达成的协议其实是按卢布对美元7.5:1计算的，人民币对美元汇率此时仍在2.5:1附近。），中国向苏联提供100亿人民币，而苏联向中国提供300亿卢布，作为双方企业贸易的货币基础。未来将根据贸易的发展而不断调整。

    四、全面实现双边关系正常化，允许民间交流往来，双边开放留学、双方各自部分地区旅游、新闻和媒体互驻、苏联州级与中国省级的经贸自主交流往来、两国在医药卫生、农业科技等方面的科学交流探讨等。

    而密约部分则约定：

    一、原则：作为共产主义的共同信仰者，双方都有在全球推行社会主义革命、解放全人类的责任和义务。在推行世界革命上，双方应该尽量合作、支持，而不应反对对方。

    二、为避免各自实力的无谓消耗，中国短期将重点集中在印度次大陆的革命上，苏联不介入这一地区；中国则认知到苏联对于拉美革命人士具有巨大的影响力，中国不介入南美和中美洲的革命推进。在中东、非洲革命上，双方均有义务推进，中国已开始布局埃塞和坦桑尼亚，这两个地域苏联不再介入，其余地域，双方凭各自能力推进，对方占优的地域，另一方则只能支持，而不能竞争或破坏。

    三、双方在海外的情报机构，绝对禁止向西方国家出卖对方的成员。若一方察觉西方可能采取对对方的行动时，有义务提醒对方应对。双方情报机构建立西方情报互换机制，定期举行联合情报分析会。

    四、石油、粮食、水资源是当代的三大战略资源。中苏之间在石油和粮食这两个方面建立“国家间平准机制”，苏联的油气产量开始溢出，有多余的可以出售给中国，双方将建设中苏石油管道来实现油气东输；而中国粮食产量丰盈且有大量储备，苏联虽然可以基本满足自身粮食需求，但受到气候的影响很大，进口中国粮食，有利于建立充足的苏联粮食储备。实际上，这就是个“油气换粮食”的决策。

    五、中国尊重苏联在东欧各社会主义国家的领导关系，不干涉任何东欧社会主义国家的内政外交事务，但中国将与这些国家建立正常的贸易关系，苏联对此予以支持，并同意中国与这些国家以“货币互换”方式执行公平贸易。

    在协议前，李思华还提出了引贝加尔湖水入蒙古的灌溉河工程，中国愿意以未来蒙古产粮支付水费，贝加尔湖有着全球20%的淡水，每年引入个1000亿立方米，都是轻轻松松。不过这个主意被斯大林拒绝了。他觉得这个引水工程，对中国的好处远远大过苏联。李思华也是一笑置之，那蒙古地域，就在色楞格河上动脑筋吧，至少贝加尔湖的一部分水源