都是已经消失了上千年的死文明，毫无继承可能性。

    西方真正走向文明，是从西元900多年开始的神圣罗马帝国开始，迄今不过是1000年左右。从这个“帝国”，其实开始也是个小国开始，意味着西方终于从部族社会，转向封建制度下的国家体系。

    西方文明的形成，主要是来自两个方面，第一是蒙古西征，带给西方一整套的游牧国家体系；第二是海盗历史，所谓民主、自由、独立，则来自海盗。所以他们的文明，是“游牧”与“海盗”的结合。

    至于文化，多数确实来自阿拉伯人，数百年的帝国让当时的阿拉伯诞生出灿烂的文化和知识体系，这些被西方人所吸收，在其后的过程中，他们又从中国盗窃了很多知识，例如天文学和哲学，在这些基础上才发展出西方自己的文化，不过这些文化，一直到现在，还看得出阿拉伯和中国的文化痕迹。

    所以西方的“文艺复兴运动”，实为“文艺造假运动”。

    其它包括亚历山大东征不存在等，也列入了中国对西方历史的确定。

    这是中国以世界五千年来唯一存续的文明原住民的身份，以观察了世界五千年文明发展并与之交流的资格，对西方的历史做出以上的“判决”！

    这整个一套的历史逻辑，已经形成了广泛的教材，现在中国可谓绝大多数人，是人尽皆知。所有以前民国时代的西方历史，都已经被清出了课堂，少数保留在图书馆的著作，则全部用标签标明：“西方伪史”；所有的西方作者，则被标上了“西方古代小说家”的铭牌，而不是“历史学家”。是的，此后中国对所谓西方历史学者的态度，包括很多过去的大名鼎鼎的学者，就是认证他们是“古代小说家”！

    其实，李思华对于中国历史部分，是很有把握的。因为前世的2022年，这一套逻辑，已经被中央所认同，并组织了高层进行官方学习。至于西方历史，则是她合成前世的“怀疑西方派”所提出的疑点而“大成”的，至于是否真实，她根本无所谓，要的只是对全球历史的诠释权和定义权。至于未来西方肯定会因此气急败坏，谁在乎呢？到时看看全球的其它地域，到底是信中国的，还是相信西方自己的神话呢？

    西方不是当历史是一个任人打扮的小姑娘吗？那就让我们给你们的小姑娘好好打扮一下！

    除了历史，在哲学、文学、经济学、社会学、美学、美术、建筑、雕塑、音乐等领域，都组织了强大的团队，创立了初步的中国学派的理论，虽然还很不完善，但毕竟有了自己的一套。这个过程本身就是一个人才淘汰的过程，一些崇洋媚外的学者，都在这个过程中被淘汰了出去，文化禁入令，正是为他们所设。

    通过各学科中国理论的创立、完善和教育传播，文化部与宣传部这样的文化和舆论战斗组织，从小学到大学的全体系爱国和社会主义教育，大学以及文艺界的评级、刊物、晋升中国体系等等，李思华觉得中国在抵御美国的文化入侵方面，已经做好了准备。

    对于在新中国旗帜下成长起来的新一代，李思华有着充分信心，与前世不同的，中国这些年发展顺利，人民的生活不断改善，而且没有形成前世那样因为挣钱，而人民心理压力巨大的情况，人民对于党和政府的信任度很高，革命的觉悟也要比前世高。

    至于弱点还是有的，那些民国时代成长起来的知识分子，很多膝盖早已泡软了，根本就站不起来。这些人未来必然是，无论什么情况下都高呼“中美友好”的呼吁者和支持者，碰到美国咄咄逼人的时候，他们一定呼吁中国退让，根本不会去管国家利益的。但是泥鳅翻不起巨浪，整体还是可控的，文化禁止入令和舆论战士们，不就是干这个的吗？

    现在的情况，要比她前世1980左右开放的时代，好得多。这十年来，文艺和文化作品开始迅速发展，并没有因为原时空的极左，而导致民间缺乏知识和娱乐“粮食”，以至于在开放时，太多的人脑子空空，很容易被西方文化占领。而且再有10年，新中国文化，应该能够走向一个繁盛的时代，本土文化的强势格局，就会对美国的文化入侵产生强大的抵抗力。

    当然，要谈到反击，那自然要等中国经济达到一定的高度，例如人均收入达到或超过她前世联合国定义发达国家的水平，这需要至少30年的努力。尤其1950~1965这十五年左右，李思华预计人口增长率是最高的，有可能达到年均3.5%左右，即每年新增2500万以上，甚至高峰时期超越3000万人的新生儿，原时空新中国就发生了同样的现象。

    人口出生率很高，自然会延缓人均收入增长的速度。但李思华与毛泽东反复权衡，认为不应该去“限制人口”，只是鼓励民众，每个家庭尽量控制在3个小孩之内，因为粮食足够，而一个良好的教育体系已经建立。大量的新增人口，能够被培育为工业化的有消费力的人口，使得大市场的发展建设具备强劲的后力，同时让中国在20年后具备一代的优质人口。所以强调的是优生优育，而不是计划生育。