正慈善和帮扶的经验和能力。现在要做的，只不过是在他们的支持下，建设一批所谓完全民间的相应机构，从而降低那些发展中国家的政治压力和他们上层建筑的警惕性。”

    “而且在经济上，我们也已经具备了充分的能力。今年（西元1960年）到年底，我们的GDP大约会超过1.7万亿人民币，相当于6800亿美元，而美国预计是5430亿美元左右，我们是他们的1.25倍，比他们多了1/4，在财力上，已经可以负担大规模的NGO部队。”

    “用美元来计算的话，年底美国人均GDP大约是3000美元出头（1.8亿人口），而我们是800美元（8.5亿人），是美国人的1/4强。虽然相比5年前人均差距似乎并没有拉近多少，但这是因为我们正处于人口出生的最高峰，出生率远远高于美国，今年新生人口是最多的，预计会达到3000万新生儿。”

    “我国这样的生育高峰，预计还会持续10年，到1970年以后生育率才会逐渐下降。那个时候人们自我实现的倾向会变强，而生儿育女的兴趣会下降，加上老人多了，死亡率也会上升。这是现代生活对人民的影响。但这并不太过影响我们能够动用的财力和其它资源。”

    “今年人均不到800美元，看起来还比较落后，其实这个数据在全球，都算得上是中上了，已经搭上了这个时代高收入国家的边界。而且我们发展的速度无与伦比，这在发展中国家中，其实有着巨大的影响力。其实等到未来生育率下降，我们的人均GDP，就会快速地增长。”

    主席关心地问道：“你说未来十年是生育高峰，那你预计这10年我们会增加多少人口？”

    李思华回答：“我估计要增加2.73亿人口，也就是1970年会达到11.2亿人以上。”

    主席倒吸了一口冷气，说道：“十年出生快两个美国了，这样的增量可不得了，10年后生育率真的会下降？”

    李思华笑了：“是的，我非常肯定，我前世没有一个国家逃过了这个规律，就算是最落后的印度也一样，不过他们是在二十一世纪出生率才逐渐下降下。生活好了，养老靠的是自己的养老金，又有国家一套的养老体系发展，再加上现代社会家族观念的逐步消退，个人养儿防老和传宗接代这样的逻辑，影响力就会越来越弱，总会反应到生育率上。”

    “如果1520年后人口规模的增长还是下不来，那我们也只好开启计划生育了。在电子信息时代，要撑起所有的全产业链，市场的规模就至少是十亿人级别的，我前世，美国要和所有的西方国家一起，再加上日本和韩国，才有9.6亿人，勉强构成了足够的市场空间。我们既然要做好一国建设成功社会主义的准备，那么先达到10亿人口是最基础的——只要这10亿人有消费力，又是经过教育的工业化人口。”

    接下来两人的话题又回到了NGO上。

    李思华的想法，是对标西方NGO现在发展的一切领域，逐步组建中国自己完善的NGO体系，十年后总量需要超过2万个，这也是一只大军，至少要有几百万人在这个系统，形成遍布全球的中国NGO网络。

    所以各种NGO服务的领域是千差万别的，医疗卫生领域和农业领域当然是最广泛的两个领域，发展中国家此时的医疗卫生和农业发展，都极其落后，几乎需要全范围的扶助。

    例如在医疗方面，我们的中医药，可以形成低价治病的优势，很多当地民众，都是用不起西医昂贵的药物的；而且经过建国21年的发展，中国的西医药事业，已经有了很好的基础，能够自己生产大多数世界上的西药，成本也远低于西方，其中有很多药物已经过了专利期。通过中西医的结合，我们NGO在发展中国家，就可以打出与西方完全不同的特色，更能够覆盖对所在国底层民众的服务。

    而从医药出发，就可以扩散很多相关的领域，例如妇女和儿童的疾病防治、传染病防治、当地医生和护士的培训教育和实践、所在国医疗卫生系统的建立和管理等方面，将中国的影响力，从下到上地不断渗透。

    例如在农业方面，我们的优势并不下于西方。在优质种子方面大部分已经赶上了西方，中国现在的农业研究机构的研发人员规模，远远超过了西方。更大的优势是农田管理，从传统到现代，我们积累了无数在精耕细作、适应气候、生态治虫等方面的经验，这与完全依赖化学药物，会造成严重土壤污染的西方不同。

    从农业出发，同样可以扩散很多领域。例如精准扶贫，例如农村小额贷款，弱势群体救助、以及农村环境保护等。

    在这个时空搞NGO，原时空的孔子学院这样的方式，是不行的，所谓传播中国文化、教授中国语言，能有多大的影响力？而且这是政府行为，很容易被污蔑为文化侵略，让西方可是肆意地到处攻击，最后所在国受到西方的压力，结果很多孔子学校被关掉。实际上，也不仅仅是西方的缘故，这种形式，本身就太过笨拙而低效了。