，一个是华尔街金融财团，前者操纵战争，后者操纵美元。在这个时代，军工复合体更强，华尔街相对他们，还是后起之秀。当然，这两个圈子本来也是部分重叠的。

    肯尼迪，本身是以微弱的优势，战胜了共和党的尼克松。他的上台，必然带有一定的对财团的承诺。军工复合体，传统上并不支持民主党，而是支持共和党，偏偏共和党的艾森豪威尔两任，对于军工复合体却是压制的，这导致了他们不满的“造反”，这是肯尼迪能够上台的重要原因，所以肯尼迪也不能对之没有“回报”，看起来，伊拉克战争就是这个回报了。

    李思华奇特角度的分析，然大家目瞪口呆，原来是这样，这就解释得通了，为什么美军要激化现在的全球局势，要知道，这必然导致美苏关系恶化。

    李思华笑着说：“还有一个附带效应，赫鲁晓夫在苏联的威信会进一步下降。”这个容易理解，大伙都笑了起来，让他鼓吹“三和主义”，你要和资本主义和平共处，结果美帝国主义就借你的势，蹬鼻子上脸来“欺负”你，这个耳光够响亮了。

    李思华又问：“我们的策略是什么？你们商量下来建议如何？”

    林飚汇报，军委委员们已经讨论过一轮，普遍认为我们应该“轻介入”，我们肯定是要支持伊拉克人民的反帝国主义反殖民主义的正义斗争的，但我们以前在伊拉克的存在是相对薄弱的，苏联肯定也得到了相关情报，对于他们利益的关联度更高，也会以更大的力度支持伊拉克。

    所以我们对伊拉克的支持，可以是部分武器弹药，以及情报支持等方面。

    李思华听得点头又摇头，她沉吟了一会，说道：“不妥当，我们虽然可以表面是轻介入，但实质上要深介入。”旁边的军委委员们内心一振，其实很多人都是好战分子，但近年来国家的政策，似乎都不支持介入此类的战争，所以才有所谓“轻介入”的策略，也不是他们自己喜欢的。

    她解释说：“伊拉克是石油时代的全球战略要地，不能让美国人轻松地吞了下去，苏联的支持，是否能够遏制美国短期就控制住伊拉克，还不好说。为了主动性，我们应该更深地介入。”

    “美国如果不能控制伊拉克，我们从地图上看一看，就很就清楚，复兴党的势力，就可能从伊拉克绵延到叙利亚再到埃及，这把中东美系势力，与地中海欧洲的美国势力，截断开来，这在地缘上是打入了一个深深的锲子。美国在中东的石油霸权，就不完整。这在未来会有巨大的战略影响。”

    “另外，如果能把美国拖在伊拉克维持军事镇压若干年，例如十年，那么就可以大量地损耗美国国力，对我国与美国的相对力量的改变，是很有好处的。”

    美国怎么可能在伊拉克打十年仗？大家都有点不相信，要么很快胜利了，要么看打不下去就撤军，呆在那十年是什么意思？空转吗？

    李思华看看他们的脸色就知道了，说道：“不要以为美国不会打十年，傻子都知道，伊拉克的正规军，几天可能就崩溃了。但是中苏支持的游击队，与他们周旋十年，未必不可能，虽然这样美军损耗不了多少人命，但军费和物资的损耗，则是天文数字。所以这种游击战，有一定可能获得美军的默契。”

    李思华看着林飚等人目瞪口呆的神情，似笑非笑地说：

    “有啥奇怪的？明末的关宁铁骑，不就是这个样子？打仗对他们而言，就是一盘生意，赚取军费、贪污物资，仗打得时间越长，钱就赚得越多。如果几天就结束了，军工复合体赚什么钱？他们巴不得伊拉克到处都是游击队呢？时不时地杀点人，对上有个交待，但是要表现出来伊拉克满地烽火，两个字，加钱！”

    “在游击队低潮的时候，找条线买美军的武器装备，都是可能的，甚至他们会白送，道理很简单，如果伊拉克没有了敌人，美军继续存在和消耗大量军费物资的逻辑何在？”

    “他们最好就是与游击队维持一种动态的平衡，每年有几次剿灭行动，能杀一些游击队员交差；而游击队每年也能发动若干攻势和行动，摧毁一些傀儡政权的军队和设施，你来我往，这个游戏才能长久而持续，美军才能有不断的理由，向其政府争取更多的军费。将领们都指望着这样发财呢。”

    “至于美军的士兵，要死的比较少，这样才能不太刺激美国民间的舆论，否则反战的声音就会响起，军队就会被动，无法长期维持这种军工复合体圈层中大家发财的战争。”

    李思华心想，原时空美国军方就是从朝鲜战争和越南战争得到教训，开启了所谓对零伤亡战争的追求，一方面这样能刺激科技的发展，但更重要的，还是降低美国民间对战争的反感，没有人死，或者很少人死，那还有什么理由阻止美军在弱小国家的耀武扬威？至于国家花大钱，那毕竟隔了一大层，一般的美国人也不会太在乎，与他们个人无关嘛。

    转头看去，军委委员们仍然是一脸震惊的神色，她笑着说道：

    “回神了！帝国主义资本主义不这样一天天