未来共和党人势必找到机会，就会把民主党总统扔进监狱，那整个美国的政治体系，就没有办法，让大家愉快地玩耍了。

    他面对的真正烂摊子，经济只是其中的一件，其余还包括军力和对抗中苏，以及最根本的，美元的问题。

    经济上，1974年美国可以说是一团糟，GDP实际增速-2%，物价上涨13%，失业率达10%；而按照经济顾问们对1975年的预测，恐怕还是一个衰退年，GDP恐怕还要衰退至少2%。

    他与经济顾问们商量的对策，是将主要目标设定为对付经济衰退。总的策略是减税、加债、减支、平衡这4大策略。

    首先是削减个人和公司的所得税，用税收补贴等措施，来刺激投资和生产。但是减税必然导致财政不足，这就只有大幅增加国债。同时，还必须对新的开支计划，实行延期履行权，来控制通货膨胀。整个计划其实就是在控制和刺激之间，努力保持平衡。

    这个策略能否奏效，福特现在完全没有一点把握。病来如山倒，病去如抽丝，美国的经济问题，可不是单单因为油价，根本上，经济学家都认为是拉动美国经济的住宅建筑、固定投资和耐用品消费等因素，逐渐消失。说白了，就是总需求到顶了，没办法增加。至于在中国推动下的美国科技创新浪潮步入低谷，现在几乎还没有人注意到——过去十年，美国的经济，又不是靠科技创新增长的。

    有些经济学家认为，造成经济危机的一个重要原因，是美国制造业利润率的快速下滑，从1从966到1974年，美国制造业的利润率，下降了40.9%。这是因为工资增长的速度，超过了生产率的增速，而工资快速增长这种现象背后，则是美国工会权利崛起的结果。利润率降低，资本家就不愿意投资，当然美国经济就趋于萧条。

    福特私下认为这种理论非常有道理，但他可不敢向美国工人开刀，面对着中苏的强力竞争，这样做不是自寻死路吗？美国从黑人民权运动到学生左派斗争，现在也没有太平下来，如果试图降低工人工资，那民间都要造反了。

    结构性的改革不可能，福特也只能先做个裱糊匠，所以才有“平衡”策略的出台，不指望美国经济立即恢复强劲的增长，至少让它先稳定平衡下来。

    现在军力问题，变成了经济平衡的牺牲品。军方大佬们，当然对控制军费不增长，是很有意见的。但由于伊拉克战争的失败，他们现在讲话的声音，只能是比较小，被迫接受一定的调整。美军的名声狼藉，国民不支持，他们现在不敢有什么大动作。

    最典型的调整，例如在海军，需要将原来保持的14艘航母体制，缩减到12艘，这当然让海军愤怒，因为他们的第一对手中国海军，在1975年内，就会首次达到两位数的核航母——10艘，而海军预计，中国到1980年左右，会有14艘核航母，他们的核潜艇，几乎是以类似的速度在增长，所以海军预计，到1980年后，中美海军的力量将趋于势均力敌，不存在中国海军不是美国海军对手的问题了。

    想到海军为了压倒中国而提出的“600艘大舰队计划”，福特的脸上不由露出苦笑，开什么玩笑，以为美国真的还有这样的国力吗？先保住300艘舰队就不错了。

    军人不了解，中国的经济总量，已经是美国的3倍了，他们的军力总量超过美国，是自然而然的，美国只能在质量上下功夫。这些头脑单一的武夫，还以为现在是二战刚结束那段时间，以为美国完全是世界经济霸主呢。他们可不知道，作为全球资本主义领袖的美国，现在开始进入了苦苦支撑，重塑肌体的阶段，否则就算是苏联，可能也要超过美国了。

    当然，军方是必须安抚的，但如何安抚，在现在的背景下，就成为了难题。这些军犯的大佬，本来与共和党的关系，比起民主党来就更密切，如果他们反对福特，可以说竞选连任，完全没有可能。

    对抗中苏，更是一个大难题，福特现在完全不知道有什么短期有效的办法。那些顾问，包括请教基辛格，也没能寻找到一个可行的战略。

    所有这些美国精英们探讨出来的办法，也只不过是“软性长期民主自由号角，硬性坚守局部利益”这样的保守策略而已。

    用西方资本主义思想和生活方式侵蚀中苏，按照CIA的评估，对苏联是有效的，他们内部现在向往资本主义生活方式的人不少。但对于中国，这个国家防范极严，而且其经济和人民生活水平，几乎一直是高速成长，国民满意度很高，西方的宣传，就变得影响力更加的小。

    现在不仅是中国人自己，大量的发展中国家，也都认为中国模式优于美国模式，美国模式还不一定比得上苏联模式。中国在非洲的赤化，之所以那样顺利，本身就是因为非洲人，大量地认为中国模式可能是非洲最适合的发展模式。在这些地区，美国思想和模式的影响力，开始大幅度地衰减。民主和自由这样的口号，没有实质的例证，说服力自然越来越弱。

    坚守局部利益，欧洲方向