时候可能先申请长期工作签证，然后再寻求未来的移民机会。

    张芸点点头，她知道，近年来不少西方留学生，都是以工作签证的方式先留在中国，相当于获得中国的绿卡，然后57年的时间，累积满了“工作积分”和“贡献值”，才能获得移民的批准。

    她好奇地问两人：“爱尔兰现在也混乱吗？倒是没有听说过。”

    布罗迪摇头叹息：“爱尔兰一直没有什么值得一提的产业，原来都以农牧业为主，我们那可是欧洲的农村。本来通过低税率政策，吸引了不少美国和欧洲的投资，化工、制药、机械制造、采矿、纺织、制衣、皮革、造纸等产业总算发展起来了，可是赶上最近这些年，欧洲经济一直不景气，而且最近又是那么严重的经济危机，所以经济情况，实在是糟糕。”

    “这样的情况下，不混乱才是见鬼了，现在首都都柏林都很不安全，那里的夜晚，我们是根本不敢出门的。而且这两年，北爱冲突又兴起了，政治气氛也比较紧张。”

    张芸又问：“像你们这样，从爱尔兰来中国留学的年轻人多吗？”

    两人相互看了看，对这个问题似乎都不太清楚，布罗迪犹犹豫豫地说道：“不太清楚，不过肯定不会太少吧？我高中是St. Colua''s College毕业的，那是一所私立寄宿及全日制男女混校，我的同学中，当时就有不少说要来中国留学的。基本上到了高中，每个班，都会有人考虑到中国留学。”

    “我妹妹在Mount Anville School，那是一所私立全日制女校。她自己是肯定要来中国留学的。按照她告诉我的说法，她们那些女生，好多人都想到中国留学的。”

    张芸感谢了他们坦诚的回答，结束了这一次的街访。

    张芸采访的，只是个别的案例，如果她是教育部留学司的官员，就会发现，西方青年来华留学的更大浪潮，正在兴起。

    一方面，当然与眼下的欧美经济危机是强相关的。这一次的经济危机，可不仅仅是影响了西方民众的生活和消费水平，更关键的是，确实动摇了西方民众对于资本主义的长期信心，动摇了他们对于欧洲或者美国能够恢复良好经济、从而恢复良好生活的信心。

    相反，中国与欧美的经济落差，日益突显，西方民众都知道在中国工作的收入，肯定是数倍于西方。人往高处走，很多家庭开始考虑起，此前从来没有考虑过的移民东方的选项。

    因此经济危机带来了留学数量的暴增，这其实是反常规的，通常情况下，危机下都缺钱，家庭还考虑什么留学这样的消费大项呢？不过是为了移民，那就有点不惜一切了。

    另一方面，就是中华文化的产期输出，在西方培育了大量的“精中”分子。这与中国相对西方压倒性国力变化也有强相关，在七八十年代，西方对中国封锁很严密，中国文化的传输当时属于是“温和”的，虽有影响，但影响不算大。

    但到了九十年代，就完全是另一个故事了，西方的文化藩篱，不得不自己撤掉，中国在经济上拥有了统治性力量，而设置这些禁令，无疑是不友好甚至是敌对的作为，当然会受到中国强大的压力——想要正常贸易，打入世界市场，就不可能允许这样的西方“文化歧视性政策”存在，因此这些藩篱，逐步被西方各国撤销，中国的文化产品，可以大部分自如地传播到西方民众之中。

    西方的门户开放，使得在中国强大国力加持下的各种中国文化产品，潮水般地淹没了西方民众，培育出很多对中国文化喜爱和崇拜的精中青年。

    其实这也不奇怪，关键就是国力的对比，中国是西方整体经济的10倍了，人均收入也远远超越，自然西方很多人就会羡慕，想学习想了解。

    当然，当下的西方，不仅在上层，甚至在民众中，讨厌中国的仍然是多数，这也很自然，西方多少年的抹黑，难道一点效果都没有吗？有的人喜欢崇拜中国，更多的人则是嫉妒恨的反应，他们对于白人失去了全球的主要角色和地位，忿忿不平，还在做着百年前欧洲荣光的旧梦呢。

    但有趣的是，即使这种平常对中国没有好话，整天把“极权国家不民主”之类的语言，挂在嘴边的家庭，往往对于子女能去中国留学的话，也不会反对，甚至是想办法支持。嘴上说不要，身体很诚实，他们对于世界的趋势和未来，内心不是没有正确的判断，只是嘴巴和思想，不愿意承认而已。到了子女选择的时候，往往就沉默了。

    欧洲上层家庭的留学，过去几十年几乎都是以美国为主，但最近十年，比例已经大大调整，现在到中国留学的人数，已经不下于到美国的人数。这种趋势，还是因为中国是社会主义体制的缘故，所以有些上层家庭仍然在坚持“传统”。如果中国是资本主义国家的话，恐怕这些家庭都会“All In”中国了。

    不过历史是不以他们的意志为转移的，社会主义战胜资本主义的趋势，从来没有像今天这样，表现得如此明显，中国带领的全球五十多个