受生活的本源目的，受到欢迎也是自然的了，其成本当然要比几十年前那种统一的团体旅游要贵，但正好适合了现在这个富裕的中国社会。它改善了十几年前那种仍然低品质的旅游——例如国庆七天假，在路上就要耽搁两三天，到了目的地，也就是匆匆忙忙地跟着人群，按照固定的路线走一走，跟着大家伙儿拍个照，留个影，证明‘到此一游’，再发个朋友圈，就心满意足地踏上归程。说是旅游，大概也就是满足一下，对天天待在一个地方、感觉审美疲劳的改善。

    张婷倒也不是对旅游不感兴趣，她是觉得旅游只是娱乐中的一项，这个时代娱乐如此丰富，何必一定要以旅游为尊呢？

    看电影、电视，或者，干脆刷刷短视频，不香吗？玩电子游戏不香吗？甚至传统的看书、逛街、喝茶不香吗？旅游只不过是其中一项罢了，而且不算是张婷最感兴趣的娱乐。

    当然，这只是张婷这样偏向“宅女”类型的想法，她们的思维，天然地偏向“安定的娱乐”，说白了就是享受城市生活，与游戏影视这类“轻娱乐”的外延。

    随着数字化社会的初步建成，电子娱乐模式越来越成为“轻娱乐”的主流，导致轻娱乐，日益成为普通人娱乐的主要方式，在这个富裕的社会中，关键还不是经济的制约，而是时间、精力和容易程度的影响，无论如何，打个电子游戏、点映电影或综艺、乃至试玩某个电子游戏，都是俯拾即得，远比其它的旅游或娱乐方式，来得容易和简便。

    所以各种传统的“重娱乐”，其实参与的人数比例以及娱乐强度，都是在停滞甚至缩减的。除了针对老年人的“休闲保健康养”这一类的娱乐，仍然在蓬勃发展之外，其余的观光游览、户外运动、生活体验、游乐节庆这类的“重娱乐”，基本上对有些人而言，他们并不愿意用来替代电子娱乐的游乐方式。

    时代的变化，让每一代人更“懒”，影响到了旅游和娱乐的方式，如同原时空一样，有了所谓的“宅经济”，只不过中国现在的宅经济，大致是工作之余不愿意动弹，喜欢“懒人的娱乐”，与原时空那种“因为生活没有希望，所以躺平”的宅经济，本质还是完全不同的。

    但这同样是一个警讯，年轻人四体不勤、五谷不分，在国家看来可不是什么好事。所以最新的各种政策中，都开始“驱赶”个人和家庭，必须要对“重娱乐”方式，有所选择。

    张枫一家去旅游，固然是自家的娱乐，但也是教育的任务——他的一双儿女，按照现在教育部的规定，每年必须有3次外出旅游，寒暑假各一次，然后家庭自择时间，完成最后一次，每一次小朋友自己，是有拍照拍视频写作文一系列的作业，而父母要陪同完成这一切。不管你是讨厌还是不讨厌旅游，当成任务，也必须完成。总有些人在这个过程中，会被激发出对旅游的热爱。

    还有就是在学校的体育教育中，越来越重视推广各种户外的运动形式，未来的爱好者，必须从娃娃抓起，不能让他们都被电子游戏和其它电子娱乐“俘虏”了，所以对于户外运动，在学校阶段提供的奖励和激励措施，也越来越丰富，相反对于电子娱乐，在学校阶段，是完全压制的。

    爬山越野、徒步攀岩、游泳划船，乃至花钱的飞艇跳伞等等课外爱好，在学生阶段，就可以得到学校的激励，至于电子游戏比赛等，严厉禁止。学校都在用这样的“两极分化”的方式，努力培养爱好“重娱乐”的“健康型”新一代青年，而把“轻娱乐”尽量打成“亚健康”不提倡的模式。不过这样的努力，能有多少效果，也还不好说，人性向懒，对于多数人都是真理。

    最新的动向，是要将这种“强制户外旅游”在企业中扩展，以前每个企业都有年度1次的外出旅游福利，好的企业还有2次，这是属于企业福利中的。不过据说很快要修改为每年4次，每次5天，是可以与假日连休的“户外旅游假”，如果是五一或者国庆，最高可以有10天假。除了企业理应自身负担的1次以外，其余的3次，都可以有税收返还，相当于企业承担一部分旅游费用、个人承担一部分，而剩下的费用，由国家给予资助。

    这也算是社会发展的一种沧海桑田，已经发展到了国家和教育系统，要呼吁“全社会动起来”的程度。

    面向海外的旅游和娱乐业，也是蓬勃发展，不过基本上限制在社会主义国家体系内部，尤其是南美、次大陆、非洲、中亚、亚俄这“海外五域”与中国本土之间的相互旅游，是本土旅游之外的第二大旅游事业，规模已经非常庞大。

    相反，对于与资本主义国家之间的旅游交流，是非常限制发展的。首先是货币上，如果中国人外出到美国或欧洲旅游，那么除了用人民币兑换一些要在所在国消费的本币之外，中国是不接受其它方式的，所以这意味着所在国必须接受人民币，作为外汇储备。这一点以前欧美不接受，但近年来都完全接受了，人民币比起他们越来越狗屎的本币，要强得多了好不好？

    关键还是中国对国民的限制——不限制根本不行，单单是中国本土人员