国财政部的“非正式渠道”，这不是沃克，沃克已经走了。这更可能是整个网络里还活跃着的另一条线——一个他不认识的人，在斯通和沃克之后，在日本代表团内部还能发力的位置。

    他给田中回了一条，发出去之前看了两遍，措辞要准。

    “田中先生，感谢您第一时间告知。关于日本技术席位的安排，我之前给您确认的内容是明确的，治理委员会框架备忘录里写清楚了——日本作为夸父链最早的亚洲核心节点之一，在委员会中的席位与技术贡献权重相挂钩，这一点不会改变。”

    “如果您收到的文件里有与此不同的表述，我希望能看到原文，或者您愿意告诉我那个差异在哪里，我来直接说明。”

    “您希望什么时候沟通，我的时间都可以配合。”

    发出去，等。

    窗外什么声音都没有，湖边这个时间安静的有点彻底，偶尔有车从远处经过，引擎声压得很低。

    田中的回复在大约二十分钟后到了。

    “李先生，谢谢您的迅速回复。”

    “文件的原文我现在不便转发，但差异在这里——文件中描述日本技术席位的条款使用了''advisory''一词，顾问性质，而非您之前描述的有实质技术贡献权重的席位。”

    “顾问席位和实质席位在治理机制里的影响力是有本质差别的，我相信您能理解日本代表团在这个区分上的关注。”

    Advisory。

    顾问性质。

    李思远把这个词放在脑子里，把它和框架备忘录里关于日本席位的原文对照了一遍。

    框架备忘录里写的是“技术贡献权重”，没有用advisory，是有实质表决参与的席位，和顾问席位完全是两回事。