场雅也→鹫尾英辅

    4、栗原正则.由美子→高冢桂子→樱木洋一→的场雅也→鹫尾英辅

    “总共有这四种可能性。各位对于这些顺序，有没有什么意见？”

    全员都紧盯着白板看。

    “我觉得都很合理。”高冢说。“和监视器的时间没有矛盾，而且对照地图，都不是办不到的行动顺序。”

    “各位也都同意吗？”

    加贺问其他人。几个人点点头，没有人反对。

    “确实没有矛盾呢。光看这些，似乎也没有不自然的地方。我可以猜想，警方应该也导出了相同答案。”加贺看着榊说。榊没有否认。

    “可是，”加贺接着说。“我能够理解为何刚才榊刑事课长说他对警方建构的推论没有自信。即使是我负责移送检调，也会在制作文件的时候头痛万分吧。”

    “为什么？”春那问。“我觉得看起来没有问题啊。”

    加贺闻言露出笑容：

    “只要实际写出来就知道了。一般来说，犯行内容必须以凶手的视角来书写。那么，我们以1的顺序作为例子来想想看吧。凶手第一个攻击的是栗原夫妻，地点是车库。可是，凶手怎么会知道两人在车库？一个可能的解释是，凶手在别墅外面观望，看见两人出来走进车库。所以书面会这么写：我碰巧目击两人进入车库，决定在那里杀了他们。好，接下来是樱木家别墅的犯行。在这里也会变成栗原家别墅时那样，凶手在外面观望，发现在阳台喝酒的两人有一人碰巧离开，决定从后方刺杀落单的一人。接着再过了一会儿，凶手看到另一名男子碰巧从别墅里走出来，便跟上去攻击他。接着凶手侵入高冢家别墅，看到老妇人碰巧一个人在家，所以杀了她。离开别墅后，正准备逃走，碰巧撞上一名男子，便动手杀了他。听到这里，有没有发现什么不对劲？”加贺看着春那问。

    “太多碰巧了呢。”

    “没错。”加贺点点头。“不得不说，每一起犯行都过度依赖巧合了。一言以蔽之，就是漫无计划。最典型的是高冢家的犯行，万一桂子夫人并非独自在家，凶手打算怎么办？他不担心屋内还有其他几名健壮的男子，反过来遭到压制吗？”

    “凶手应该什么都没在想吧？”的场说。“凶手桧川自己不是也说吗？他是为了被判死刑才杀人的，杀谁都可以、看到什么人就杀什么人。他从一开始就打算被捕了，所以天不怕地不怕。我觉得只是这样而已。”

    “既然如此，他为什么要破坏部分监视器？若是早有落网的心理准备，有没有被监视器拍到，应该都无所谓。”

    听到这个质问，春那倒抽了一口气。说来疏忽，但她完全没有想过这个问题。但是被加贺一提，确实如此。

    其他人似乎也有同样的感受，都一脸不安地仰望加贺，等待他下一句话。

    “杀谁都可以，这或许是真的。”加贺开口。“但动手破坏监视器的时候，凶手显然就已经锁定了目标。也就是说，接下来从某个意义来说，是预谋杀人。凶手应该构思过要如何动手。或许计划并不严谨，但应该摸索了动手的顺序。然而实际的犯行，却过度依赖巧合。我之所以说若是我，一定会为描述犯行顺序而头痛，就是卡在这个问题——榊刑事课长，关于这一点，您有什么要补充的地方吗？”

    榊用指头揉了一下两边的眼头，微微摇头：

    “不，没有。这话不好大声说，但我们得到的结论，也是这里写的四种顺序。但就如同你指出的，凶手的行动乱无章法。太多巧合，缺乏说服力。因此在移送检调时，我们提出见解，说凶手原本预谋杀人，但途中改变心意，认为反正都会落网，便改为顺其自然地行凶，但坦白说，相当牵强。”

    “凶手挑选这些人作为下手目标的理由，警方如何说明？”

    “凶嫌极可能是看到众人欢乐地举行烤肉会，心生嫉妒，进而萌生杀意。这与其说是推论，更接近想象呢。根据薄弱。”

    “谢谢。”加贺道谢，再次转向众人。“有人有意见吗？”

    就在这时，传来轻微敲门声。樱木千鹤起身前往应门。

    和室外的人交谈几句后，她回来了：“饭店人员说，这间会议室的使用时间剩下十分钟。”

    加贺看看手表：

    “已经这么晚了。对不起，可能是我主持得不好，没能解决半个问题呢。”

    “不，没有的事。”高冢高声说道。“您主持得太棒了。多亏有您，厘清了许多事实。不愧是专业的。”

    春那也认同，因此明确地说“我也这么想”。又有几个人出声附和。

    加贺惶恐地行了个礼。

    “谢谢大家的肯定，但未能揭发真相，也是确凿的事实。我个人认为应该更进一步验证，但各位应该也有各自的想法。若各位认为这样就够了、已经满意了，我不会说什么。毕竟我是局外人。怎么样？验证会就到此结束吗？”

    “不，