院，是不可能发生这种情况的发生才对。

    支架置入术如今只不过是一种微创的介入方法，股动脉只在大腿根部穿刺。

    而出院小结上也已经写明，患者在6月30日接受脑动脉造影手术，神经内科副主任医师为其主刀。

    “应该是动脉粥样硬化所引起椎动脉狭窄。”

    陆晨只不过是略微一分析，就已经得出了患者的问题。

    一般来说，患者颅内血管狭窄的程度大于70%就近乎于重度狭窄。

    医院行全脑血管造影术检查可以得到确切数据。

    所以，只要患者达到70%狭窄以上，医院就会建议患者家属介入手术治疗。

    而从患者的出院小结上可以看到，患者的狭窄程度已经大于了89%。

    这种程度上，自然是需要介入手术的。

    dSA具有简便快捷、血管影像清晰、并发症少、病人痛苦小的优点。

    全脑血管造影术不但能清晰的显示颈内动脉、椎基底动脉、颅内其他大血管及大脑半球的血管图像，还可以测定最准确的血流量。

    “报告上已经清晰显示了患者动脉管腔狭窄程度、闭塞情况、侧枝循环建立的情况。”

    既然患者已经准确的查明冰原，排除了脑出血、蛛网膜下腔出血的可能。

    在众位院士看来，救治并不困难才对。

    天坛医院所引进的dSA，是目前为诊断脑血管疾病的金标准。

    “这样的手术，难度并不算大。”

    对于陆晨来说，这样的手术，完全就没有什么难度。

    上中心随随便便一位主治医生，都能完成的手术。

    实在是很难想象，这样结果是如何发生的？

    7月4号，又对患者进行了经皮基底动脉支架植入术。

    这。。。为什么要分开做？

    用陆晨的话来说，两台手术明明可以合并一起。

    在这里就已经发生了问题。

    过度手术治疗？

    这个想法已经出现在了陆晨的脑海里，明明可以合并一起的手术，偏要分开做，收费自然也是两样的。

    陆晨此刻的眉头已经皱在了一起。

    至于其他几位院士，也已经看出了问题所在。

    先不管支架的问题，单单是两台手术，就已经不合常理了。