张主任是自己师兄，妥妥的自己人，谈论起来没有这么多的顾忌。

    在六院的主任看来，tpA血管内治疗的确不太适合眼前的患者。

    年龄小，大脑没有发育完全，血管壁薄，这些都是问题。

    再加上越是靠近动脉瘤体位于大脑前动脉远端的载瘤，患者的动脉越细，操作难度太大了，一旦出现了偏差，动脉瘤直接就会破裂。

    这对于患者来说，可不是好事。

    “师兄，如单我们使用微弹簧圈瘤内栓塞，术中易再次破裂出血，成功几率几乎为零，而且，就算是发生了奇迹，可是术后弹簧圈远端很容易发生移位，导致动脉瘤复发的情况。”

    这都是有数据依据的。

    国际神经外科曾经公布过相关的案例。

    文献报道中的11例血管内治疗中，有3例为直接栓塞动脉瘤体。

    达到了3/11的比例。

    这个数字，已经非常高了。

    《柳叶刀》曾经也报道过1例tpA栓塞动脉瘤体成功后6个月患者复查dSA提示复发的案例。

    “这个我当然知道，我不是没有考虑过远期tpA复发与脑梗死并发症的可能，可是患者目前的情况，如果不能进行手术的话，只能冒这个险。”

    这。。。

    师兄的话，也不是没有道理。

    但是就算tpA血管内治疗成功了，也不过是起到了延缓的作用。

    这等于只是进行了拖延而已，患者脑子里的“定时炸弹”一直存在。

    而且患者现在这么小。

    这代表患者之后的学习生活，都将被拘束起来。

    对于天生好动的孩子来说，这实在是太过悲哀了。

    “陆副院长，您看呢？”

    张主任原本想要问问陆晨的意思。

    结果，陆晨依旧盯着眼前的影像。

    似乎两人的谈话，陆晨压根就没有听进去。