还房款的诉求，构成单方面违约。依据合同

    据此，法庭作出最终履行判定：原告可

    至此，这起引发多方关注的购房合同纠纷案件，经由法庭严谨审理、合议庭充分合议，依法作出公正判决，厘清了双方权责边界，为房屋交易市场中的权责认定与风险防范提供了清晰的司法指引。

    走出法庭，阳光洒在身上，温暖而明亮。仲昆长长舒了一口气，连日来压在心头的巨石彻底落地。张律师走到他身边，拍了拍他的肩膀，淡淡笑道：“放心吧，稳赢，违约金也跑不了。”

    仲昆看着眼前的律师，又想起那日林处长的引荐、合同里的关键漏洞，心中百感交集。这场险些让他陷入绝境的购房纠纷，终究在张律师有力的辩护下，迎来了最圆满的转机。临别前，仲昆从包里拿出10万元交到张律师手里：“这是律师费，多谢你的帮助，才使我化险为夷。

    六名原告在庭审宣判后，经共同商议权衡，最终一致同意接受判决结果，选择领取总房款百分之九十的退款，不再继续履行购房合同。法院随即告知六人，需在判决指定的十日期限届满后，携带购房原始发票等相关凭证，前往法院指定窗口办理房款领取手续，本案的案件受理费用由原、被告双方各自承担一半。

    宣判当日下午，中级法院依法向中国建设银行送达了协助执行通知书，正式解除对登苑房地产开发有限公司银行账户的查封冻结措施。仲昆接到账户解封通知后，第一时间安排卞菲，按照判决金额，将六名购房者百分之九十的购房款，以及应由被告承担的一半案件受理费，足额划转至中级人民法院指定的专用账户。