权益不受侵害而实施的制止不法侵害的行为，属于正当防卫。

    因此，互殴结束后，一方突然袭击或继续追打另一方的行为，另一方是享有正当防卫的权利的。

    此时，被侵害人出于防卫目的而依法实施的制止不法侵害的行为，依法具有正当防卫的性质。

    （注：互殴中的一方自动放弃斗殴或主动退出斗殴现场，应当具有彻底性。互殴中双方打斗此消彼长、强弱转换等情形的变化不属于彻底放弃斗殴，或者退出现场）

    三、本案中，被告人的行为不属于互殴，构成正当防卫。

    根据公诉人提供的在案证据，本案分为两个阶段。

    第一阶段为争执阶段。被害人李涛与被告人谷常富在卫生间，因尿液撒到鞋上一事，发生争执。此时，双方发生了肢体接触，后被人拉开，双方争执结束。

    第二阶段为争执后的阶段。被害人与被告人结束卫生间内的争执后，各自回去继续喝酒聊天。

    此后不久，被害人李涛来到被告人谷常富面前，索要一万元赔偿，该赔偿款具有敲诈的性质，其真实目的是为了报复被告人。”方轶说到此处停顿了下。