论采纳的观点多出自憎恨李纲的孙觌所纪，故其内容大多不可采信。

    。学者赵效宣的《宋李天纪先生纲年谱》同意朱熹的观点。

    学者顾宏义认为此次劫寨是钦宗下令实施的，李纲也是主持之一。

    经过分析，顾宏义指出，在对金用兵方略上，宋朝君臣存在分歧，当时钦宗不顾敌我双方实际情况，迫令宋军急战，与持重的种师道等人产生了明显的分歧。

    而李纲在请求将各路勤王兵统一归亲征行营司指挥的建议被钦宗驳回，甚至被分割兵权后，也不再对钦宗坚持己见，指出其急战之误。

    因此“宋钦宗的分军措施，及宋朝君臣对金用兵方略上的严重分歧，成为日后姚平仲劫寨失败的重要原因之一”。

    对于姚平仲的劫寨行为，由钦宗一己决策。

    李纲不仅作为居中主持者，还负有接应救援劫寨兵马之责。

    姚平仲只是奉旨行事，而并非如李纲所言，是姚平仲“急于要功”而擅自行动。

    李纲出于为自我辩诬等原由，故在《靖康传信录》叙述劫寨之战时虽然较为详细，但在一些关键问题上有所回避、隐违，甚至有曲笔之词。