所以我认为，韩建这一手立太子，根本不是出于什么“为国为民”的考虑，而是一种典型的“做贼心虚式补救”。他心里清楚自己做的事有多过分，但他不愿意承认，更不愿意道歉，于是选择用一件看起来“正确”的事来对冲之前的错误。这种行为模式，在今天的职场和生活中也比比皆是——那些捅了篓子之后不是道歉，而是突然变得异常“积极”的人，多半就是这个路数。

    只不过，历史上的韩建没有想过一个问题：立太子可以粉饰一时的太平，但能粉饰一世吗？答案显然是否定的。因为太平不是粉饰出来的，是真正做出来的。

    本章金句：

    韩建以为立个太子就能翻篇，可他忘了——历史不是粉笔字，擦了还能重写。

    如果你是文中的唐昭宗李晔，面对韩建“奏请立太子”的提议，你会怎么回应？是像昭宗一样选择隐忍，还是会有别的应对方式？欢迎在评论区说说你的想法。