懂了。

    司马光说

    天下大势，清浊之分，向来不是投河能解决的。朱温杀光清流，自己也只做了五年皇帝，最后被亲儿子捅死。李振倒是如愿以偿当了高官，可惜梁朝一亡，他也被灭族。当年他喊出“使为浊流”的时候，大概没想到有朝一日自己也会被扔进历史的浊流里。可见这世上根本没有什么清浊之分，只有人不把自己当人，也不把别人当人。

    作者说

    这个故事最让我觉得有意思的，不是杀戮本身，而是李振非要给杀戮找一个“美学理由”。他其实完全可以说“朱大帅要当皇帝，你们碍事了”，但他偏不，他非要上升到“清流浊流”的哲学高度，搞出一个文艺宣言来。这让我想起一个规律：越是心狠手辣的人，越是喜欢给自己的狠辣找理论支撑。杀人是工作，论证“为什么该杀”是爱好。裴枢那句话说得好——“浊流是从您心里来的”。一个人的内心如果已经浊了，看全天下的清流都是浊流。我们今天读这段历史，很容易站在道德的制高点上感慨人心不古、世风日下，但其实不妨想一想，如果换作你我处在那个位置，是被贬的清流，还是挥刀的李振？很多时候，我们不是比古人更善良，只是没被历史逼到那个份上。

    本章金句：黄河从来不会拒绝浊流，因为它知道自己终究会变得澄清。

    如果你是文中的裴枢，在被押出来的那一刻，你会对李振说什么？是一样平静地戳破他的执念，还是用别的方式走完这最后一程？欢迎在评论区留下你的“台词”！