扶苏这样想着，内心开始寻找合理的话术来反驳兄弟和臣子们的话。

    可他翻遍了脑海里记诵的儒家注疏，竟找不出半句话能稳稳驳倒众人的说辞。

    川川淑女说的道理摆在那里，不同时代有不同的解读，后世人读前人书本就各有体会，这话听起来竟没法反驳。

    他攥着手里的笔记本，指尖都捏得有些发白，沉吟半晌才开口：

    “诸位说的自然有几分道理，只是……圣贤传下的道理，本就是要后人用心体悟。”

    “可，若是随意改了断句换了意思，到最后，会不会没人记得原本的道理是什么了？”

    这话一出，原本闹哄哄的课堂顿时静了一瞬，不少学子都皱着眉思索起来。

    此时一位少年站起身含笑看着扶苏：“敢问长公子，您所言之‘原本道理’如何界定？”

    “我等都并非孔家后人，即使是孔家后人，谁又敢保证，他们说出来的，便是孔夫子这些话原本之道理？”

    “白盛所言极是。长公子说‘原本道理’，可若你们所悟之道理也不算呢？”

    “哈哈白昼，你身为白家人自然帮着自家人说话。”

    王承儒接过话，声援扶苏，“我儒家所学，自然以儒家先辈感悟及教导为准，岂能随尔等想如何便如何？”

    “王季，你少说这种话，谁规定儒家学说就必须听你们儒家的感悟和释义？”

    白昼不服气地说，“我还说，我兵家的感悟比你儒家更合理呢。”

    法家子弟也没闲着，忙出声道：“关于这件事，我支持法家感悟和释义。”

    “李展，你就别来掺和了吧。”

    王离拉了拉李斯小儿子，“这是兵家和儒家的事，你掺和不太好。”

    “怎么不好？”

    李展笑道，“你仔细想想，先生解释的‘朝闻道，夕死可矣’，里面有没有包含法家哲理？”

    “这……”

    王离有几分尴尬地挠挠头，“这与法家有何关系？”

    “入室杀人啊，这还与法家没关系？”

    李展笑得很鸡贼，“我大秦律，关于入室杀人是如何判的来着？”

    “这，最低也是绞刑。”

    旁边有位学子轻声接过话，“严重者可处族刑，不仅犯罪都要被判处死，其家族也将受到惩罚。”

    “照这么说，与我公输家或墨家也有关系吧。”

    有位公输家子弟笑着接了话，“对方所用何武器，如何做到在家将人击杀，又以怎样的方式逃离现场等等。”

    一时间，各家子弟纷纷出来表态，各家都能用自家的方式解读儒家经典，并进行释义。

    这些思想的碰撞，不仅让扶苏听得一愣一愣的，就连丁川都听得一愣一愣的。

    她甚至觉得，有些学生所说非常有道理。

    并在心里为其拍案叫绝。

    内心不由感慨：这……难道就是百家争鸣的真实写照？

    为了听到更多想法，丁川也没着急去打扰他们的辩论，只默默听着他们如何解读更多儒家经典。

    当然，不仅是儒家经典，还有其余各家经典，都被人拿出来解读并辨论。

    丁川听得津津有味，并快速用手机录制下这难得的一幕。

    当然，眼前这些都是各家小辈，若哪天能见证下诸子百家的长辈们辩论，想必会更精彩。

    直到时间差不多，她才出声，将这波辨论暂时按下。

    “好了，关于此事今日便先讨论到此。各位有何想法，课后再进行辨论。”

    丁川拿起黑板擦拍了拍黑板上残留的粉笔灰笑道：“诸位都有自己的见解，而且都言之有物。”

    “对此，我非常高兴，希望今后各位也能像刚刚这样，不拘一家之言，从不同角度去分析探讨。”

    “俗话说得好，理不辨不明，道理越辨越通。”

    话说到此，她看了眼有几分崩溃的扶苏：“当然，扶苏公子的担心其实很有道理。”

    “所以我们需要把典籍原本好好保存下来。”

    “未来不管过去多少岁月，人们看到的都是最真实的原本典籍。”

    “如此，无论后人怎么解读，只要原本的内容留在那里，后世想探寻本意的人，自然还能从原典籍里找到答案。”

    “你们说，是不是这个理？”

    “先生此言甚是。”

    “有道理，我等听先生的，一定尽自己所能保存好自家典籍原本。”

    “先生放心，我等亦是如此，绝不让自家珍贵典籍损毁。”

    “儒家经典自然会被妥善保存。”

    有儒家子弟大声喊道，“我相信我儒家之学才是传世经典。”