真实性、合法性、关联性均无异议，我们承认死者的死因是内出血。”

    “但是！”他话锋一转，矛头直指第二份报告。

    “对于江城第三医院出具的这份所谓‘说明’，我方对其真实性、客观性、以及作为证据的资格，表示强烈怀疑！”

    “第一，江城第三医院与我方当事人建安医院，同处一个区域，存在直接的业务竞争关系！它不是中立的司法鉴定机构！由一个竞争对手，来出具一份评判另一个竞争对手医疗行为的‘报告’，其动机和立场本身就存在巨大问题！这不符合程序正义！”

    ？这是他们医院自己做的统计，还是经过了权威第三方机构的审计？恕我直言，任何一家医院为了宣传，都会美化自己的数据！这种自卖自夸的‘成功率’，根本无法作为严谨的法庭证据！”

    “第三，那份所谓的‘病例分析’，完全是建立在‘如果’、‘假设’基础上的事后诸葛亮！医学是严谨的科学，不是可以随意推演的沙盘游戏！用一个‘早送来两小时就能救活’的假设，来定性我方当事人‘故意杀人’，这是对逝者的不尊重，更是对科学的亵渎，是对法庭的公然误导！”