（二合一）

    陈阳发言结束。

    该轮到凌迟发言，但凌迟没有立即发言的意思。

    他感觉到这里面有大坑。

    想到此处，凌迟有些费解。

    本能告诉他，陈阳不会如此心善，将这种操作告诉他们。

    这一刻，饶是凌迟内心坚定，也不禁想骂娘。

    他清楚的知道，陈阳这是抓住了最后一位发言者的心理，简单来说对于最后一位发言者而言，他不会去相信前三人的发言，无论前三人的发言是什么，他都会利用未知谎言从者的身份去破抹杀规则。

    反过来。

    对于前三人而言，前三人清楚的知道，第四人一定会利用【未知谎言从者身份】去破抹杀规则。

    那么前三人，在没有了【抹杀规则】的束缚……

    就会【作恶】！

    这一轮如此。

    下一轮也如此，

    重复多次。

    这里可能会有疑问。

    答案是破不了！

    要知道未知谎言是有面壁者属性的，第四人怎么确定前三人说出的未知谎言不是【真话】？

    举个例子：我上高一时，班里共有42名学生。

    这句话在未知谎言中存在多种可能：可能有41名学生，可能有42名学生，可能有43名学生……

    但对于听者而言，如果真的有42名学生呢？

    因此，对于最后一位发言来说，他不会去相信前面三人说的话。

    若他选择相信前面三人说的话，那么就有可能出现全部都被抹杀的情况，

    这里可能还有疑问。

    若前三人，都说真话呢？

    不妨来捋捋。

    这一轮发言顺序：陈阳，凌迟，陈然，张凡。

    假设，陈阳，凌迟，陈然，都说真话，张凡未知谎言。

    陈阳点评时，就可以安全着陆。

    但轮到凌迟发言时，他怎么确保陈然与张凡不会说出未知谎言？

    不错！

    这就是猜疑链！

    即：我无法确保你们下轮会不会坑我，那么我这轮必坑你！

    想到此处。

    凌迟不禁打了个寒颤，猛猛抽了几口烟依旧有些发寒。

    不知怎么的，凌迟脑海中出现一幅画面。

    群众：大人我要告官，那姓陈的不给人活路。

    陈阳：大胆刁民，竟敢状告本官？

    之前

    简单来说。

    陈阳待会的点评一定是：第四人说真话。

    这样一来。

    即便前面三人都说真话，但陈阳自己说的话被判定成假话，就不会与【四人没有被抹杀，一定有人说假话】的客观事实相悖。

    突然。

    凌迟猛然看向陈然，他立即想到，若陈然在陈阳点评的轮次中说真话，而不是说未知谎言呢？

    【我可以斩钉截铁的说，他一定会报答我的恩情。】

    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

    不过，仅凭这点，凌迟也无法确定两人中一定有人是真正时间线上的玩家，毕竟陈然来自【未来】，过去就有可能参照未来。

    凌迟立即将刚得出结论抹杀。

    随着推理结束。

    凌迟，张凡，陈然，三人的痛苦面具从心理转移到脸上。