直奉联军兵败蚌埠的消息，象一阵狂风，短短三日就刮遍了大江南北。

    北平的《晨报》、上海的《申报》、天津的《大公报》，还有金陵的《金陵日报》，全都把头条留给了这场战事。

    报社的排字工连夜赶工，报童们背着帆布包，扯着嗓子在街头吆喝，声音里满是急促与兴奋。

    “号外号外！直奉联军惨败蚌埠！靳云鹗部溃逃，郭松龄撤军宿州！”

    “号外号外！卢少帅麾下将士奋勇杀敌，以少胜多守华东！”

    北平街头，报童的吆喝声刚落，就围上来一群人。

    穿着棉袍的商人、挎着包袱的流民、戴着瓜皮帽的学子，还有身着军装的北洋士兵，挤在一起争抢报纸，指尖沾了油墨也不在意。

    “不可能吧？直奉两家联手，怎么会打不过一个年轻的卢小嘉？”商人王怀安攥着报纸，眉头拧成一团，语气里满是难以置信。

    他前几日还跟伙计打赌，说直奉联军不出半月就能踏平蚌埠，还押了五十块银元，此刻脸色一阵红一阵白。

    旁边一个戴眼镜的学子，名叫林文轩，是北平师范大学的学生，手里捧着报纸，看得格外认真，嘴角渐渐扬起笑意：“怎么不可能？吴佩孚的直系，早就没了当年的锐气，靳云鹗本就是草包一个，郭松龄虽有本事，却被张雨亭猜忌，处处掣肘，两人联手，不过是貌合神离罢了。反观卢少帅，胡宗南、张治中皆是能征善战之将，麾下士兵装备精良，又深得民心，打赢这场仗，情理之中。”

    “说得对！”另一个流民插了话，他名叫赵老栓，是从皖北逃来北平的，亲眼见过卢军士兵善待百姓：“卢少帅的兵，不抢百姓东西，还给咱们分粮食，跟吴佩孚、张雨亭的兵比起来，简直是天差地别。民心向背，早就定了输赢！”

    人群里的北洋士兵，名叫李长庚，他低着头，脸上满是羞愧。

    他是直系的士兵，前段时间还被派去蚌埠支持，只是还没赶到，就听到了兵败的消息。

    “咱们大帅，整天就知道争权夺利，根本不管士兵的死活，粮草短缺，装备陈旧，怎么可能打赢？”他低声嘟囔着，手里的步枪背带都松了，眼神里满是迷茫。

    这样的场景，在全国各大城市轮番上演。

    上海的南京路、天津的法租界、金陵的夫子庙，到处都是议论此事的人群，有人震惊，有人狂喜，有人惋惜，有人茫然，唯独没有多少人怀疑消息的真实性——毕竟，各大报社都刊登了详细的战况，还有阵亡士兵的名册，甚至有记者亲自去了蚌埠前线，拍下了壕沟里的尸体和卢军士兵坚守阵地的照片。

    各大报社的评论员，也纷纷提笔撰文，点评这场战事。

    《申报》的评论员张季鸾在《蚌战之鉴》，文中写道：“直奉联手，兵强马壮，却败于卢氏麾下，非兵弱也，非器钝也，乃人心失也。

    吴佩孚刚愎自用，张雨亭多疑猜忌，靳云鹗草包无能，郭松龄野心勃勃，如此联军，纵使兵力十倍于敌，亦难取胜。

    卢小嘉年轻有为，治军严明，善待百姓，重视实业，华东之地，虽偏安一隅，却藏龙卧虎，此役之后，卢氏之名，必震神州。”

    《大公报》的评论员王芸生也发表了评论，语气更为犀利：“军阀混战多年，民不聊生，百姓苦不堪言。

    吴佩孚、张雨亭，皆以‘统一华夏’为幌子，实则只为争夺地盘，搜刮民脂民膏。

    卢小嘉之胜，非一己之胜，乃民心之胜，乃正义之胜。

    愿卢少帅能以天下为念，早日结束军阀混战，还百姓一个太平盛世。”

    北平的《晨报》则更为直接，刊登了一篇题为《直奉必败，卢氏必兴》的评论，文中枚举了直奉联军的种种弊端，又夸赞了卢小嘉的雄才大略，直言不讳地表示，未来的神州，必定是卢小嘉的天下。

    这些评论，象一颗颗石子，投入平静的湖面，激起了更大的波澜。

    支持卢小嘉的人，纷纷称赞评论员说得有理，甚至自发组织起来，在街头张贴标语，高喊“支持卢少帅，结束军阀混战”的口号；支持直奉联军的人，则怒骂评论员颠倒黑白，指责他们谄媚卢小嘉，还有人偷偷撕毁报纸，与支持卢小嘉的人发生争执，甚至大打出手。

    就在舆论愈演愈烈的时候，一个人的发声，彻底定下了这场舆论风波的基调——梁启超。

    他每次发表言论，必定会引起全国上下的关注。

    此次直奉联军兵败蚌埠，很多人都想听听梁启超的看法，不少报社的记者，纷纷跑到天津，守在饮冰室门口，希望能采访到他。

    这日清晨，饮冰室的大门缓缓打开，梁启超的弟子梁思成，走了出来，手里拿着一篇文章，递给守在门口的记者，语气平和：“诸位，先生近日听闻蚌战之事，颇有感慨，写下了这篇《论神州未来之走向》，请诸位