rial”，采购订单的对象名“purchaseorder”....，但是他们的对象类型，为什么不是对应的数据表名了？

    NNd！这是什么情况！张伟有点抓狂了！

    对象名是和自己面向对象的认知匹配的！可是对象类型不是啊！

    fuck！哪里出错了！哪里有问题？张伟想抓耳挠腮！办公室的环境有点不允许！

    NNd，厕所，放点水去！换换脑子！

    回来后，张伟心情有点平复了！

    张伟不知道哪根筋搭错了，双击了下对象名！

    我靠！暗门！居然有暗门！

    跳出新的内容了！新大陆！

    NNd还有暗门啊！这宝藏设计的也够精巧的！

    哈哈！张伟有种柳暗花明的感觉啊！

    点进去后，映入眼帘的是“business object：bUS2012 purchase order”！名字变了！变成了商业对象！或者叫业务对象，更加的贴切！

    张伟现在这个对英文的翻译能力，练出来了，不过仅仅只针对这种，SAp专业的词汇翻译！而且是单词模式，不是那种整句整句的！

    “业务对象”！妥了，这个命名妥了！对啊就应该叫业务对象！采购订单，就是一种业务形态的单体啊！也就是一种业务对象啊！如果用表反而不对，因为采购订单，有两个表，一个单头，一个单身！用表反而不对，用业务对象反而是对的！

    但是，至少有“EKKo”这个实体的表数据对象存在吧，找找看？

    张伟往下看，还有5个下拉菜单，都是合起来的，其中有一个“Key fields”关键字段！这不就是表么！

    张伟兴奋的点开！我嘞个去！妥了！

    “EKKo”!心心念念，梦寐以求，朝思梦想.......，张伟把所有能想到，思念一个人的词语都想了一遍！对着这个EKKo在心里默念了一通！

    NNd！妥了！

    张伟这才仔细看了下另外4个菜单内容，更加妥了！就是面向对象的思维啊！

    他们是“Interfaces：接口，Attributes：属性，thods：方法，Events：事件”

    NNd妥妥的面向对象设计思路啊！

    张伟发现与采购订单处理相关的，所有bApI都在thods：方法里！

    张伟立马查看了自己准备的其他几个诱饵！

    NNd！

    妥了，都是这样的结构！包括最开始的供货商、客户主数据，也是一样！

    张伟觉得，这个“business object：业务对象”的取名，简直是太贴切了！客户、供应商主数据为什么直接用数据表名来当业务类型名，估计是太简单了，直接就用表名了！而其他为什么不用？因为复杂了啊！业务对象需要涵盖太多的对象实体，直接用表名实体，估计涵盖不住吧！或者干脆就是那个程序当时懒！搞个简单的名字！

    哈哈！张伟觉得懒这个解释是正解！基于奥卡姆剃刀推导而来的结论！

    张伟为什么特别在意这个表，和对象的关联啊？以及这个business object：业务对象取名觉得很贴切啊！

    张伟推导的SAp结丹，是层状的，其次是网状的！

    现在张伟结出的第5层，是数据表，第五层和第四层的字段是链接的，第五层表间也是链接的，其实表间的链接张伟是基于自己写报表推导出来的，而没找到实例佐证，现在还差向上第六层和表的联系了！

    现在妥了了！因为业务对象啊“business object：业务对象”，比如采购订单，有两个实体表“EKKo，EKpo”，而客户主数据，一个表就行“KNA1”，因此对采购订单这种，有多个实体对象的，如果从业务对象的角度，就不能只用一个表名，来定义对象类型了！就得重新命名了！

    以采购订单为例，EKKo,EKpo,这两个实体表，组合成了一个业务实体，采购订单，也就是业务对象！

    这才是，当时自己为什么只找到供应商，客户的业务对象类型，就是表名，其他的都是被重新定义了业务类型名的真正原因！

    同时这也是第六层真正的联系！

    每个业务对象，包裹了一个，或者几个实体的表！表和业务对象，在bApI里，基于业务逻辑融合在一起了！也就是表间关系，其实是被bApI定义的，张伟之前认为表和表之间有联系，仅仅是从结果来考虑的，因为报表取数需要他们联系在一起，才能取到正确的报表数据！

    而为什么要联系，怎么联系的，张伟是不知道的！现在都知道了，因为是由bApI帮他们联系起来的啊！