制我未来公开讨论以下通用技术问题：训练窗与测试窗混合标准化导致的信息泄漏原理，时间串行数据预处理中因果隔离原则，数据审计与回测审计的一般方法论，以及不包含贵平台数据、代码和业务细节的独立技术文章。”

    “在上述边界成立的前提下，我接受十万元人民币的特别技术贡献费。若贵方不能接受该保密边界，我愿意放弃特别贡献费，仅保留本期挑战赛正常参赛权益。”

    写完这几行，江临盯着十万元三个字看了几秒钟。

    这个数字不小。

    至少对现在的他来说，不小。

    它足够买一台象样的二手工作站，几块企业级硬盘，一台基础示波器，一批电子组件和传感器，再把一些原本被他标成灰色的采购项重新点亮。

    但十万连自由的边角都算不上。

    它只是一台发动机第一次点火时，需要的那一点燃料。

    江临不会为了这一点燃料，把以后所有技术表达的出口堵死。

    第三条，是长期合作。

    这里才是最需要小心的地方。

    “三、关于后续数据审计专项合作。”

    “我不接受排他性顾问关系，也不希望以固定顾问身份绑定贵平台。”

    “更合适的方式是：双方先签署框架协议，后续每个审计项目再单独确认任务书、数据范围、交付物、时间周期、报价、保密级别和知识产权归属。”

    “其中，知识产权需要明确区分两类成果。”

    “一类是针对贵平台具体数据、具体客户、具体评测系统形成的审计结论和整改建议。这部分可以按项目约定归贵方内部使用。”

    “另一类是我在项目中形成或改进的通用审计脚本、通用检测框架、抽象方法论和流程模板。这部分应保留在我个人名下。贵方可以获得项目内使用授权，但不应获得独占权，也不应限制我将其用于其他非贵方数据的审计任务。”

    “项目报价方面，我建议按复杂度分为三档。”

    “A 类：字段一致性、缺失分布、基础清洗逻辑复核。”

    “B 类：完整数据污染链路审计，包括异常分类、复现脚本和正式报告。”

    “C 类：涉及评测系统、公平性、客户交付或潜在平台漏洞的紧急专项。”

    “不同类别应映射不同报价区间，避免后续出现问题复杂度被低估的情况。”

    写到这里，江临没有继续报具体金额。

    第一次报价不应该由他来开。

    十万元贡献费可以接受，是因为这笔钱映射的是已经完成的工作。

    但未来项目不同。

    单次字段复核和完整平台审计不是一回事。

    客户交付前的紧急漏洞复核，和普通数据清洗建议更不是一回事。

    如果他现在随手报一个数字，后面就会被这个数字锁住。

    最后。

    “在上述原则确认前，我暂不进入电话或视频沟通。若贵方认可上述边界，请先通过邮件发送修订后的协议草案和项目报价建议。我阅读后，再决定是否进入下一阶段。”

    “另外，关于漏洞公开问题，请贵方放心。在平台正式发布闭幕公告前，我不会在任何外部渠道发布涉及贵平台数据集、复现包源码或内部流程的信息。”

    “这是我作为提交者应有的克制。”

    写完之后，江临从头到尾通读了一遍，删掉几处锋芒。

    “绑定贵平台”改成“形成排他性合作”。

    “不能拿走我的工具”改成“不得获得通用工具链的独占权”。

    “谁先报价谁输”这种念头当然不会写出来。

    晚上七点四十二分。

    邮件发出去，江临没有再盯着邮箱。

    这种级别的回复，对方不可能一个人拍板。

    至少要给技术组、法务和赛事负责人看一遍。

    快的话，明天上午会有回音。

    慢的话，两三天也正常。

    江临关掉流览器，站起来，活动了一下肩颈。

    窗外的天已经暗了。

    小区楼下亮起一盏盏路灯，孩子在空地上追皮球，旁边有老人端着保温杯慢慢走。

    第二天早上九点十七分，邮箱收到一封新邮件。

    发件人：沉承业。

    Re：关于挑战赛复核、特别贡献费及后续合作边界的书面回复

    正文比江临预想的短。

    但附件很多。

    “江先生：您好。”

    “感谢您的明确回复。我们内部已就您提出的边界进行讨论，原则上认可您对保密范围、知识产权与非排他合作形式的意见。”