止过。

    反对优中选优，支持一视同仁的绝大多数人，理由有三点：历史合法性、学术地位平等性和制度连续性。

    洋洋洒洒无数字，义正言辞一声高过一声，归结起来就两点……

    一个是，真要论学术水平，荣誉多资历老的，会被荣誉没那么多，资历没那么老的比下去。

    以后怎样排座次？

    按资历排，还是按头衔排？

    我辛辛操劳大半生，到头来坐小张、小王、小李下首，像话吗？

    你一个后进小辈，堂而皇之的做老前辈上首，不怕屁股下面长疮呀？

    另一个是，大家明明看起来般大般一边高，一旦改了，下回见面时你比我高半头……那能行嘛，那不让所有人都知道，我不如你吗？

    我功劳簿不比你的薄，我荣誉证书不比你的少，我凭什么不如你？

    至于反对的声音一边倒……

    中华民族的传统美德嘛，中庸之道是刻在血脉里的。

    一些人是真心的，急了眼的，怒发冲冠的反对。

    另一些人是跟着投了反对票。

    不反对的话……啥意思？

    觉得自己比谁强，还是想压谁一头，还是想压当年百废待兴之时披荆斩棘，用血和汗为后来人筑起基石的老前辈们一头？

    老前辈们虚怀若谷，老前辈们的弟子们能答应？

    算鸟，算鸟，大家都不容易。

    为了好做人，为了团结，为了以后更好的工作，还是大家共同进步吧……