本来伊芙丽一家还能勉强活得下去。

    直到女儿生病，她知道自己麻烦来了。

    她犹豫了一晚上。

    第二天早上，女儿烧得更厉害,开始说胡话。

    伊芙丽崩溃了，开车去急诊室。医生说是肺炎，必须住院。

    住了一周，账单是美元。

    伊芙丽看着那张账单,知道这辈子都还不清了。

    但至少女儿活下来了。

    没多久，伊芙丽在一家快餐店找到工作，时薪8.5美元。她每天工作8小时，月收入1360美元，刚好够租一个最便宜的一居室。。

    她存不到那么多。因为每个月还要吃饭、加油、给孩子买衣服，他们长得很快，旧衣服穿不下了。

    于是她们继续住在车里，又过了8个月。

    伊芙丽在一次夜班后开车回停车场，困得睁不开眼，方向盘一偏，撞上了路边的树。

    车报废了。

    失去车，对”车居族”来说，意味着失去最后的庇护所。

    伊芙丽和两个孩子，正式成为街头流浪者。

    母亲艾维亚说到这里，语气很自然：“她还上被采访了呢，那是《纽约时报》的记者最后一次见到她，是在哥伦布市的一个救济站。她看起来老了20岁，头发灰白,眼神空洞。两个孩子瘦得吓人。”

    记者问她:“您接下来打算怎么办?”

    她说:“我不知道。我每天只想着怎么让孩子吃上饭。”

    第三年，记者再去找她，救济站的工作人员说:“她半年前离开了，不知道去哪了。”

    。尸体在一个废弃工厂的角落被发现。

    两个孩子进了寄养系统。

    从银行职员到冻死街头，伊芙琳用了3年。

    此时的娜塔莉放下刀叉，沉默着。

    她能从这个血淋淋的故事中，第一次感受到什么叫“斩杀线”

    仅仅是失去工作，就能让伊芙丽落到如此悲惨的境地。

    她想不通。

    娜塔莉在东大留学期间，除了上学之外，也时常在东大各地旅游。

    她也见识过东大的失业民众。

    但他们很少会失去房子，更不会因为没了工作而流落街头。

    她从同学的口中得知，哪怕贷款的房子因为欠款而被执行法拍，也不会立刻驱赶住户。

    会给住户提供一个廉租房或者临时住所进行转移。

    在这个过程中，如果导致被执行人流落街头，那一连串的管理者将会被问责，并受到社会民众破口大骂。

    所以，同样是失业，同样是房子被执行。

    东大和米国的结局完全不一样。

    米国不管不顾，生死无人问。

    甚至那记者，也仅仅是采访后，并没有对伊芙丽提供任何帮助，社会也对此事无动于衷。

    好像……理所当然一般。

    但在东大，国家会进行托底“锁血”。

    哪怕是实在找不到工作，也有廉租房，更有低保可以领取。

    保证民众不会因为“工作”问题而死亡。

    如果，东大真的发生被饿死事件，当地官员必然被问责处罚，更会被民众骂个狗血喷头。

    而在米国，没人会维持受到谴责，官员也不会被问责，依旧该干嘛干嘛。

    这一刻的娜塔莉深刻感受到“斩杀线”真实存在于米国“底层”

    而这个“底层”并非一成不变。

    今天是伊芙丽，明天就有可能是娜塔莉一家。

    无形的屠刀，悬在每一个头顶。

    而且，没人对此有什么异议，就好像生来就是如此。

    存在于大自然之中，甚至商业之中的“优胜劣汰”，存在于人类生死存亡之内，娜塔莉认为……是极其不合理的。

    这是一个没有温度的“规矩”

    至少是米国如此。

    而东大则用一种“保护傻子”的策略进行托底。

    最为明显的强制保护就是农村地区的“宅基地”和“耕地”不准交易。

    哪怕某户人家后代只留下一个弱智，商人也无法通过任何手段买走他的土皮和耕地。

    若是强行侵占，你看东大上面找不找你算账就完了。

    雷霆怒火，那可不是钱和势力所能抵抗的。

    这若是放在米国，直接斩杀。

    想起这个，娜塔莉抬头看向阿尔杰叔叔，好奇的问道：“叔叔，听说您的土地变大了？”

    提起这个，阿尔杰哈哈大笑，彷佛炫耀一般：“真是瞒不住你啊，前段时间东大不要米国的大豆，导致一些小地主破产，我趁机兼并不少土地，哈哈。”